256 V. Harald: 



sind etwas spitzer, die Punkfirung des Halsscbildes ist feiner, die 

 Punkte sind an Gröfsc unter sich wenig verschieden, die Hiuter- 

 ecken sind stumpfer, die Randlinie der Basis minder deutlich, der 

 Spitzenrand der Flügeldecken ist nicht lederartig matt, die Streifen 

 sind schmal und bilden keine Rinnen. Die gröfseren und ausge- 

 färbten Stücke des A. lugens unterscheiden sich leicht durch ihre 

 Färbung, bei den kleineren, unreifen Exemplaren aber ist eine Ver- 

 wechslung eher möglich. Bei A. sordescens ist aber das Kopfschild 

 vorn kaum ausgebuchtet, besonders vor den Wangen nicht geschweift, 

 diese daher nach vorn viel minder abgesetzt, die Vorderschienen 

 zeigen oberhalb der Randzähne einen sehr deutlich gesägten Rand, 

 der bei A. lugens ungezahnt ist. A. fVollasloni weicht durch seine 

 charakteristischen langen Endborsten an den Hinterbeinen ab, auch 

 ist bei ihm die Punktirung des Kopfes viel gröber und die der 

 Flügeldecken auf den viel flacheren Zwischenräumen deutlicher, 

 endlich ist die Mittelbrust bei ihm recht deutlich gekielt. 

 Vaterland: Kjachta. 



A. immtindus (No. 98.) Eine merkwürdige Abänderung die- 

 ser Art theilte mir Herr ßates von der Insel Jesso mit. 



Sie ist etwas dunkler gefärbt als unsere europäischen Stücke, 

 aufserdem zeigt sich auf der Scheibe jeder Flügeldecke ein schwärz- 

 licher Längswisch. 



A. lineellus Harold (No. 93.) = sirigilatus Roth. Da 

 Roth seine Art der Divis I. von Erichson zuweist, wonach sie ein 

 an der Basis ungerandetes Halsschild haben müfste, hatte ich sie 

 bei Bearbeitung meiner Gruppe nicht mit in Betracht gezogen. 

 Das Halsschild ist zwar fein, jedoch recht deutlich an der ganzen 

 Wurzel gerandet. Vielleicht ist Erichson's A. ftagrans dieselbe Art. 



Indem ich jetzt zur Fortsetzung der synoptischen Artenaufzäh- 

 lung übergehe, bemerke ich, dafs der Rest der noch nicht behan- 

 delten Arten schon gegensätzlich zu den bisher erörterten ausge- 

 schieden ist (Berl. Zeitschr. 1863. p. 330.) und dafs wir es daher 

 nur mehr mit solchen zu thun haben, deren Borstenkränze an den 

 hinteren Schienen aus langen und kurzen Borsten, zuweilen aber 

 auch aus gleichlangen Borsten gebildet sind, in welchem Falle aber 

 die Halsschildwurzel ungerandet bleibt. Heute soll uns nur die 

 letztere, weitaus kleinere Abtheilung beschäftigen; anknüpfend an 

 die im Jahrgange 1866 dieser Zeitschrift abgebrochene analytische 

 Tabelle, fahre ich in der Artenunterscbeidung wie folgt, fort: 



