(4) Sitziingsbericlüe des Berl. Entomoloff. Vereins 



kann darüber Klarheit schaffen. Außer einer Reihe prächtiger, von Herrn 

 Prof. Po 11 hergestellten Autochromaufnahmen verschiedener Vögel zeigt 

 Herr Schulze auch eine solche eines Dompfaffenzwitters, nebst einem 

 Schnittpräparat der Genitalien, das auf der einen Seite den Eierstock, auf 

 der anderen den Hoden zeigt. Das Beispiel des Besitzers dieses interes- 

 santen Tieres, das er in uneigeimützigster Weise der Wissenschaft ge- 

 opfert hat, kann den Entomologen nur warm zur Nachahmung empfohlen 

 werden. 



Herr W a n a c h liest aus dem jedem Biologen aufs Wärmste zu 

 empfehlenden Werk von A. Forel, „r3as Sinnesleben der Insekten" einige 

 Stellen vor, die über das Gehör der Insekten handeln und vollkommen 

 den Ansichten der Herren Hamann und Closs (vgl. den Sitzungsbericht 

 vom 28. Oktober 1909) entsprechen. Besonders interessant sind die von 

 Forel zitierten Versuche von Graber, wonach Locustiden und Grillen, 

 an deren Vordertibien bekanntlich die als Gehörorgane betrachteten 

 tympaniformen Organe sitzen, nach Amputation der Vorderbeine genau 

 so gut „hören", wie vorher; daß einige, aber nur wenige, Insekten hören 

 mögen, erscheint nicht ausgeschlossen, wo aber das Gehörorgan sitzt, ist 

 bisher nicht festgestellt worden. Die tympaniformen Organe der Locus- 

 tiden sind jedenfalls keine solchen, sondern stellen nach Forel vermutlich 

 Sinnesorgane vor für einen Sinn, den wir garnicht besitzen und uns 

 daher garnicht vorstellen können. Diese Annahme erscheint keineswegs 

 allzu gewagt, da ja auch z. B. von den Ameisen nachgewiesen ist, daß 

 sie das für uns unsichtbare ultraviolette Licht sehen, sich also einer 

 Erweiterung des Gesichtssinnes über das dem Menschen gesetzte Maß 

 hinaus erfreuen. 



In der lebhaften Diskussion über dieses Thema bemerkt Herr 

 Diesterweg, daß die von vielen Sammlern für den Beweis eines Hör- 

 vermögens gehaltene Flüchtigkeit der Eulen usw. nur eine Aeußerung 

 ihres feinen Geruchssinnes ist, da sie sich gegen den Wind leicht an- 

 schleichen lassen. Herr Wichgraf erinnert an seine Beobachtung eines 

 Warnungssignals bei Precis sesanius (vgl. Sitzungsbericht vom \\. Februar 

 1909), wobei er ein akustisches Signal und seine Wahrnehmung durch 

 Gehör für die wahrscheinlichste Erklärung hält, obwohl das Signal für 

 uns nicht hörbar ist. 



Sitzung vom 3. Februar. 



Herr Heinrich zeigt folgende, aus Görz in Illyrien bezogene Falter: 

 Melanariria ffci/atea L. forma fiircica B. o^ Q mit forma 9 iilhiichi; Pieris 

 ergcine H.-G. o Vj' der Frühjahrsform, rf Q der Sommerform ; Lihytiiea 

 celtis Laich., Hpinepliele icia Esp. cfcf, Lyaieim cyllanis Rotl. forma lugens 

 Carad. cfcf i"i<J ein c/ der typischen Form mit verschwindenden Augen 

 auf der Unterseite der Hinterflügel; Calopliasia casta Bkh. (f Q, und 

 Aspilates oclirearia o • 



Herr Hänel zeigt eine interessante unsymmetrische Aberration von 

 Apatiira iris L. aus Budapest; die linke Seite entspricht der forma iole 

 Schiff., indem hier die weiße Binde auf der Ober- und Unterseite des 

 Hinterflügels fehlt, während sie rechts vorhanden ist. 



Herr Walter legt eine Reihe Ornithopteren der //cV^//r/-Gruppe und 

 eine Anzahl Arten der Gattung Papilio vor, und zwar: Ornithoptent 

 oblonooniaciilata cf $ , clarsiiis c/ 9 r v. papuensis cf 9 . neplienis o ' , 

 V. cerbems cf 9> poinpeus a'' 9. aeacus (fonnosanus) cf 9, nificollis (f, 

 flavicollis c/ 9. v. nereis cf, Papilio Iciicotlioe cf, flavolimbattis o, 

 laodocus o\ liectorides f Q, lolinides </, llwas o" 9, (ii'cliirus cf, crino 



