[Berl. Entomol, Zeitschrift, Band LVI, Jahrgang 191 l.j 33 



Zweiter Beitrag zur nordischen Schmetterlingsfauna 

 und anknüpfende Bemerkungen. 



Von H. Stichel. 

 Mit Tafel III. 



Seit der Veröffentlichung meines ersten „Beitrages zur nordischen 

 Schmetterlingsfauna" in Berl. Ent. Zeit., Vol. 53 (19081 hat Herr H. 

 Rangnow in den folgenden Jahren das gleiche Sammelgebiet wiederum 

 bereist und hierbei nicht nur die bereits gesammelten Arten meistens 

 wiedergefunden, sondern auch ein namhaftes weiteres Material zur Stelle 

 gebracht. Einmal dies, dann aber auch der Umstand, daß meine erste 

 Abhandlung hie und da der Verbesserung und Ergänzung bedarf, ver- 

 anlaßten mich zu einer neuen Ausarbeitung, in welche ich der besseren 

 Übersicht wegen auch die bereits an oben zitierter Stelle behandelten 

 Arten und Formen noch einmal mit aufgenommen habe, selbst wenn es 

 bei mehreren Arten besonderer Zusätze nicht bedurfte. Die Nummer, 

 unter der die Arten pp. in der ersten Abhandlung (Nr. 116 des Literatur 

 Verzeichnisses, p. 34) registriert wurden, ist meinem Namen in Klammern 

 zugesetzt. Eine Anzahl wichtiger und interessanter Hinweise auf frühere 

 Veröffentlichungen etc. erhielt ich von den Herren Dr. E. Strand, z. Zt. 

 im Königl. Zoolog. Museum Berlin, und Dr. A. Dampf vom Zoolog. 

 Museum Königsberg i. Pr. Ich mache hiervon mit vielem Dank ausgiebig 

 Gebrauch und stelle meinen Ausführungen nunmehr ein möglichst um- 

 fassendes Verzeichnis der in Betracht kommenden Literatur voran. Eine 

 Reihe dieser Publikationen konnte allerdings nur nachrichtlich aufgeführt 

 werden, damit der Umfang der Arbeit nicht über die Gebühr anwuchs, 

 einige derselben waren mir trotz aufgewendeter Bemühungen nicht zu- 

 gänglich. 



Bei der Aufzählung der Arten habe ich dieselbe Praxis wie im ersten 

 Beitrag beibehalten und den Fundort nur dann erwähnt, wenn er nicht 

 in dem Sammelgebiet um Gellivara liegt. Am ungünstigsten für den 

 Schmetterlingsfang als solchen erwies sich der Sommer 1910, in dem 

 Rangnow von seinem jüngeren Sohn Rudolf begleitet wurde. Trotz- 

 dem war das Ergebnis im ganzen ein recht befriedigendes, denn was an 

 fliegenden Faltern fehlte, wurde dank der höchst bewunderungswürdigen 

 Findigkeit und Ausdauer der Sammler durch das Einsammeln von Raupen 

 und Aufsuchen von ruhenden Heteroceren ausgeglichen. Nur eines war 



3 



