Zweiter Beitrag zur norclisclien Scliinetterlingsfauna. 41 



Kurlands, herausg. v. d. Ehstländ.-Literar. Gesellsch. Band 6 Heft 



2, 3, p. 126 u. f., Reval 1902. iNur nachrichtlich, wichtig und 

 interessant für zoogeographische Vergleiche.) 



92. Schneider, J. Sparre., Lepidopterologiske meddelelser fra det 



söndenfjeske Norge, in: Entomol. Tidskrift Vol. 23, p. 49, 1902. 

 (Nur nachrichtlich). 



93. Strand, Embrik., Beitrag zur Schmetterlingsfauna Norwegens 11, in: 



Nyt Magazin for Naturvidenskaberne, B. 40, H. 2, p. 133 u. f., 

 Christiania 1902. 



94. Teich, C. A., Beitrag zur Schmetterlingskunde, in: Korrespondenz 



Blatt des Naturforsch. Vereins Riga, No. 45 p. 34, 1902. (Gestützt 

 auf Petersens Arbeit: 49). 



95. Klooss, H., Über Lappländische Lepidopteren, in: Berlin, ent. Z., 



Vol. 48, Sitz. Ber. p. (7) 1903. 



96. Lutz au, C. von., Hadena adusta var. bathensis m., in: Societas ento- 



mologisca, 18. Jahrg. No. 17, p. 129, Zürich 1903. (Mit anderen 

 bezüglichen Literaturzitaten). 



97. Strand, Embrik., Neue norwegische Schmetterlingsformen, in: Archiv 



for Mathematik og Naturvidenskaberne, Band 25, Heft 3. No. 9, 

 1903. (Wichtig für Varietisten). 



98. Wagner. Fritz., Zur Kenntnis einiger Formen von Pieris napi L., 



in: Verhandl. d. K. K. zoolog.-botan. Gesellschaft, Bd. 53, p. 174, 

 Wien 1903. 



99. Wheeler, G., The Butterflies of Switzerland and the Alpes of Central 



Europe. London 1903. 



100. Rebel, H., Geometridae (part.), Psychidae in: Spuler, Die Schmetter- 



linge Europas, 3. Aufl. E. Hoffmann pp.. Vol. 2, Stuttgart 1903—06. 



101. Mees, A., Gattung Larentia in : Sp u 1 e r, Die Schmetterlinge Europas, 



3. Aufl. E. Hoff mann pp.. Vol. 2, p. 38 u. f., 1904. 



102. Petersen, Wilh., Die Morphologie der Generationsorgane der 



Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung, in : Memoires 

 de l'Academie Imperiale des Sciences de St. -Petersburg, 8. Serie, 

 Vol. 16, No. 8, St.-Petersburg 1904. 



103. Schultz, Oskar., Einige nordische Tagfalter-Formen, in: Ab- 



handlungen d. Naturforsch. Gesellschaft Görlitz, 1904. 



104. Strand, Embrik., Beitrag zur Schmetterlingsfauna Norwegens, III, 



in: Nyt Magazin for Naturvidenskaberne, Bind 42, Hefte 2, p. 109 

 pp., Christiania 1904. 



105. Kusnezow, N. J., Nochmals über Hadena adusta var. bathensis, in: 



Societas entomologica, 20. Jahrg. No. 2 p. 12, Zürich 1905. 



106. Petersen, Wilh., Über beginnende Artdivergenz, in: Archiv für 



Rassen- und Gesellschafts-Biologie, Vol. 2, p. 641 pp., 1905. 

 106. Schneider. J. Sparre., Syeherö. E lidet bidrag til Kundskaben 

 om den arktiske skaergaards malakologiske ok entomologiske 

 fauna, in: Tromsö Museums Aarsheft 27 (19041 Lepidoptera p. 

 183 (1905). 



108. Slevogt, B., Hadena (n. sp.) bathensis Lutzau: ex larva!,in: Societas 



entomologica, 20. Jahrg. No. 3, p. 17, Zürich 1905. (Mit weiteren 

 bezüglichen Zitaten). 



109. Strand, Embrik, Lepidoptera, in: Report on the second Norwegian 



Arctia Expedition in the „Fram" 1898—1902, No. 3 mach 1907). 

 (Mir nicht zugänglich gewesen). 



110. Poppius, B., Beitrag zur Kenntnis der Lcpidopterenfauna der Halb 



