60 H. Sticheh- 



und kaltem Wetter (Anfang Juni), wenn nur wenige Sonnenblicke leuchten, 

 in schnellem Fluge wenige Fuß über dem Boden hin und setzt sich ge- 

 wöhnlich auf die nackte Erde; nie traf er sie auf Blumen. Er hält 

 „cindroinedae" für eine andere Art und begründet den Unterschied haupt- 

 sächlich mit Merkmalen der Unterseite. Diese sei bei centaureae weiß, 

 am Distalrande mehr oder weniger graugrün oder bräunlich bestäubt und 

 von zwei braunen Binden durchzogen. Bei androinedae hingegen könnte 

 man kaum mehr von zwei braunen Binden sprechen, denn der größte 

 Teil der Fläche sei olivenbraun, und zwar die Wurzelhälfte dunkler als 

 der distale Teil. In der braunen Färbung erscheint das Weiß in zwei von 

 den dunklen Rippen zerteilten Binden und einigen undeutlichen distalen 

 Fleckchen. Die nächst der Wurzel liegende Binde endet nahe dem Hinter- 

 rand mit einem dreieckigen Fleck, dessen hintere Spitze lang gegen den 

 Endfleck der zweiten Binde ausgezogen ist. Dieser letztere Endfleck ist 

 rundlich und isoliert. Bei „centaureae" fehlt ein Kontrast in der Färbung 

 der Wurzel- und Distalhälfte, der Endfleck der ersten Binde ist nicht 

 dreieckig, sondern rundlich oder unregelmäßig eckig, die Mittelbinde ist 

 bis zum Ende zusammenhängend. — Diese Unterscheidungsmerkmale, die 

 auch schon Schilde (18 p. 182) nach Anleitung von Zell er anführt, 

 gebe ich hier etwas genauer wieder, weil ich sie bei eingehendem Ver- 

 gleich meines Materials bestätigt finde, nur die Form des Endflecks der 

 Mittelbinde ist veränderlich, denn dieser ist auch manchmal mit dem 

 Endfleck der Wurzelbinde schmal verbunden. Die landläufigen Hand- 

 bücher, u. a. das Seitz'sche Bilderwerk (115) und die Abbildungen von 

 Spuler (89) versagen bei der Bemühung, sich über die Artverschieden- 

 heit dieser beiden Hesperiiden Klarheit zu verschaffen, in ersterem sind 

 aber noch die von Wocke hervorgehobenen Charaktere einigermaßen 

 zu erkennen (T. 85, 86), während Rebel (122) noch eines weiteren Unter- 

 schiedes erwähnt, den ich auch bestätigt finde : H. andromedae besitzt 

 auf der Oberseite hinter dem weißen Endzellfleck des Vorderflügels, 

 zwischen ihm und dem Doppelfleck im Submedianzwischenraum noch ein 

 weiteres weißes Fleckchen, das bei H. centaureae fehlt. Hiernach bekenne 

 auch ich mich zur Annahme verschiedener Arten bei diesen beiden, 

 und dies umsomehr, als Au ri villi us (28, p. 31, 32) in den Männchen- 

 schuppen mikroskopische Unterschiede gefunden hat. Die hervorgehobenen 

 Zeichnungscharaktere von H. andromedae sind übrigens auf der sehr 

 schön ausgeführten Tafel zur Arbeit von Lac re uze (128, t. 3 f. 8) recht 

 deutlich und anschaulich wiedergegeben. Solche Bilder erfüllen wenigstens 

 ihren Zweck! Zu den Abbildungen habe ich ein im Hinterflügel weniger 

 weiß gezeichnetes (Fig. 3), ein auf beiden Flügeln sehr reich weiß ge- 

 färbtes (Fig. 5) und ein auf der Unterseite recht intensiv und kontrast- 

 reich gefärbtes Stück (Fig. 4) gewählt, sämtlich cfcf. Das unterseits 

 abgebildete Exemplar zeigt die oben erwähnte stegartige Verbindung 

 der Endflecke der Wurzel- und Mittelbinde des Hinterflügels längs der 

 Submediana. 



