90 H. Stichel: 



Bilde (5, Vol. 3, t. 68, f. 354) schwer fällt, die Art darin wiederzuerkennen. 

 Diese meine L.flavicinctata sind L. infidariu Lah. sehr ähnlich, aber bei 

 dieser ist wieder die Grundfarbe heller und reiner grau und die Mittel- 

 binde des Vorderflügels an der proximalen Seite zahnartig eingebuchtet, 

 ein Merkmal, das auch Rebel 1122, p. 348) als charakteristisch hervor- 

 hebt. Die Richtigkeit der Bestimmung, die hier wegen der Unsicherheit 

 der Rekognoszierung nach dem viel zu drastischen Bilde des Originals 

 vielleicht auf Vereinbarung oder Ueberlieferung beruht, vorausgesetzt, 

 möchte ich L. flavicinctata Hbn. ebenfalls für eine von L. caesiata ver- 

 schiedene Art ansehen, wie es bei Staudin ger-Rebel (86, p. 299) ja 

 auch durchgeführt ist. Somit muß auch die von mir (116, p. 115) nach 

 Staudingers Angabe (11, p. 396) zitierte „gelbe Form von caesiata", 

 die der Genannte bei Hammerfest fing („mehrere ganz richtige v. flavi- 

 cinctata") aus ihrem Zusammenhang ausscheiden. 



Wocke (12, p. 189) berichtigt übrigens auch schon Staudingers 

 Angabe, daß die bei Hammerfest gefangenen „gelben" Tiere zu caesiata 

 gehören sollten, es seien Stücke von flavicinctata gewesen. Diese Art 

 traf W. in Norwegen (Drivdalen) häufig, jedoch schon in der ersten Hälfte 

 des Juli, so daß, als caesiata zu fliegen begann, nur noch einzelne ab- 

 geflogene flavicinctata zu finden waren. — Das bestätigt die Annahme 

 einer „bona species" ! Beschrieben ist noch : 



L. caesiata „var." norvegica Strand (93, p. 165). Diese soll 

 kleiner und eintöniger grau als mitteleuropäische Stücke sein, es entzieht 

 sich meinem Urteil, ob es sich nun hier um eine konstante Unterart 

 handelt oder ob auch nur eine sich mehrfach wiederholende Aberration 

 in Frage kommt. 



Von Schöyen |34, p. 197) wird ab. annosta Zett. neben caesiata 

 Schiff, und flavicinctata als eigene Art aus dem arktischen Norwegen 

 aufgeführt. 



Wocke (12, p. 189) fand typische caesiata im letzten Drittel des Juli 

 überall um Felsen häufig, die „var." annosata Zett. nur selten. Die 

 gesammelten Stücke waren sehr dunkel grau ohne jede gelbe Bei- 

 mischung. — Sollte es sich hier vielleicht um forma glaciata Germ, ge- 

 handelt haben ? — Strand beobachtete die arktische Form (norvegica) 

 bei Sopnes und in Nordreisen zahlreich und fand ein Uebergangsstück zu 

 gelata Stdgr., deren Original von Island stammt; ferner (104, p. 140) 

 vereinzelt im südlichen Norwegen. — Hoff mann (57, p. 129) erzog die 

 Art in Nord-Finnland aus Raupen von Betula nana und erhielt eine kleine 

 Form, die in ihrer eintönig grauen Färbung und matten Zeichnung be- 

 deutend von deutschen und schweizerischen Exemplaren, die stark mit 

 gelb gemischt sind (nb. ! ?), abweichen und isländischen Stücken nahe 

 kommen. — Diese Angaben würden auf Zugehörigkeit zu norvegica Strd. 

 schließen lassen. — Schöyen (58, p. 28) gibt als Verbreitungsgebiet in 



