182 H. Haupt: 



Ich sehe mich zu dieser Namengebung veranlaßt durch die Inter- 

 pretation, die diese von Zetterstedt aufgestellte Varietät durch Flor 

 erfährt. Flor betont besonders ihren leucocephalen Charakter, den sie 

 in Livland zeigt,wo übrigens Varietäten dieses Charakters vorzuherrschen 

 scheinen. Für die deutschen Fundorte, die ich bis jetzt kenne, vor allem 

 für die Hallesche Fauna, konnte ich demgegenüber ein Vorherrschen 

 der melanocephalen Varietäten feststellen. 



Synonym mit var. tnaculata Zett. würde die etwas unsicher 

 gekennzeichnete var. retowskii Schug. sein („Beitrag zur Cicadinenfauna 

 der Krim" von A. M. Schuguroff, Zoolog. Anzeiger, Bd. XXX, 

 Nr. 21/22 1906). Um herauszubekommen, wo diese jüngste Varietät 

 unterzubringen ist, mußte ich mir Schuguroffs Diagnose derselben 

 erst auslegen. Man könnte ein solches Verfahren zwar tadeln, doch halte 

 ich es in diesem Falle für gerechtfertigt. Die Diagnose lautet: „Scheitel 

 und Vorderrand des Pronotums gelb. Decken mehr oder weniger dunkel- 

 braun mit schwarz, dicht punktiert und reihfarbig tomentiert." Dieses 

 „reihfarbig" machte mir Schwierigkeiten. Erst glaubte ich, es solle 

 „reiherfarbig" heißen, fand aber bald eine Erklärung, die 

 ohne Zweifel richtig ist. Schuguroff wird eine Stelle 

 Ä-'"""^^ aus Melichar „Cic. v. Mitteleuropa" bei Abfassung 

 ' seiner Diagnose als sprachliches Hilfsmittel benutzt 



haben, welche lautet : „ dicht punktiert und reifartig 



tomentiert". Diese Stelle bezieht sich zwar auf die 

 Skulpturierung von Phil, spumarius, ist aber von Schu- 

 guroff zur Beschreibung von Zeichnungselementen 

 seiner neuen Varietät benutzt worden, und „reif artig" 

 verwandelte sich auf dem Wege vom Autor, über den 

 Setzer, zum Korrektor in „reihfarbig". Jedenfalls ist 

 „reihenweise" gemeint. Die var. retowskii Schug. mit 

 ihrem gelben Scheitel und vorderen Pronotum, mit 

 dunklen Decken, schwarzer Zeichnung darauf, und punkt- 

 förmiger reihenweiser (heller!) Tomentierung, wäre 

 •"'S- ^ • mithin mit der leucocephalen Form von v. tnaculata Zett. 



bei Flor identisch, für die ich jetzt den Namen maculata Zett. Flor allein 

 in Anwendung bringe. Die Abbildung, die ich hier von dem Tier gebe 

 (Fig. 1) dürfte der Diagnose Schuguroffs vollkommen entsprechen. 

 Das Tier präsentiert sich als ein besonders dunkles Stück der 

 var. maculata Zett. Flor. 



Dadurch nun, daß sich die Flecke, welche die Binden der beiden 

 vorgenannten Varietäten bilden, vergrößern und zusammenschließen, ent- 

 stehen die vorwiegend dunkel gezeichneten Varietäten. Ihre Abstammung ver- 

 leugnen sie selten, und sobald man nur gut tonientierte Stücke vor sich 

 hat, wird man an besonders dunkel tomentierten Stellen die ehemaligen 

 Binden, oder an Gruppen hell tomentierter Pünktchen Andeutungen des 



