Einheimische Homoptera. 



195 



die wie ein Narwalhorn gedreht sind, l^önnen sicli unmöglich als Greif- 

 organ bei der Begattung eignen, da sie wegen ihrer Form abgleiten 

 müssen. Ich habe nun eine Eiirym gefunden, auf die Fiebers 

 Beschreibung und Zeichnung passen, soweit sie nicht die Griffel betreffen. 

 Bei der Darstellung der letzteren hat sich F. entschieden geirrt, woran 

 aber die einäugige Betrachtung durch die Lupe schuld sein mag. Ich 

 stelle Fiebers Zeichnung die meinige gegenüber. (Fig. IIa). Es wird 

 sofort auffallen, daß die Griffel tatsächlich fast so aussehen, als wären 

 sie schraubenförmig gedreht. Bei näherer Betrachtung erkennt man aber, 

 daß dem auf der Rückseite wellig geschwungenen Griffel zwei Wülste 

 aufgesetzt sind, von denen der obere eckig ist und auf der oberen Seite 

 Körnungen zeigt, was sich in der Rückansicht sehr schwer darstellen 

 läßt. Die Spitze ist breit abgeschnitten. Die Griffel sind beborstet, oben 



stärker als unten ; am 

 Grunde tragen sie 

 einen nach rückwärts 

 vorstehenden Dorn. 

 Der Ausschnitt um 

 die Afterröhre ist 

 rundlich, die Seiten- 

 ecken sind recht- 

 winklig abgerundet. 

 Die untere Begren- 

 ^ zung des Genitalseg- 



nach dem Grade der Eintrocknung des 

 Präparates variabel. Bei dem Stück, das Fieber vorgelegen hat, scheint 

 das Genitalsegment etwas herausgedrückt gewesen zu sein, ferner gibt 

 er es in der Rückansicht so wieder, wie es sich in der Betrachtung von 

 oben darstellt. Eine Beschreibung des Weibchens existiert nicht. 



Ich habe nun E. luricla a' in Copula einmal, sonst aber vergesell- 

 schaftet gefunden mit E. briinnea Mel. ?. Beschrieben ist das Tier in 

 Melichar, Cicadinen von M. -Europa, S. 68. Es erscheint daher jeder 

 Zweifel an der Zusammengehörigkeit der beiden ausgeschlossen. 



Die Verbreitung der E. hirida stellt sich bei Zusammenstellung 

 der Fundorte als sehr merkwürdig heraus: Tunis, südl. Frankreich, 

 Oesterreich (Umgebung v. Wien), Halle a. S. Als weiteren Fundort 

 kann ich noch hinzufügen Budapest, denn Dr. Hensch-Krapina schickte 

 mir in einer Cicadinensendung anstatt eines Männchens von Metropis 

 mayri Fieb. ein Weibchen von E. hirida, das in der Ansicht von oben 

 etwas Ähnlichkeit hat mit dem M^//-o/?/5-Männchen. Dieses Exemplar 

 war mir dadurch interessant, daß es auf der unteren Hälfte der Stirn 

 einen deutlichen Kiel besaß, während die Halleschen Exemplare jede 

 Spur eines Stirnkieles vermissen lassen, so daß bei ihnen die Stirn 

 gleichmäßig gerundet erscheint. 



Fig. IIa b 



mentes ist unscharf und je 



