30 BaUrlin do In Société Et^tomologique de France. 



luisant. Prostcrnum sul)])arallèl(% convoxe, rebordi'' assez fortomont, 

 niais peu densément ponctué, ainsi du reste que toute la face infé- 

 rieure du corps; hanches postérieures se rétrécissant un peu sinueu- 

 sement de dedans en dehors, à jteu près moitié moins larges à ce d(^r- 

 nier point qu'à leur insertion. — Long. 7 niill. 



Algérie : Aïn-Sefra, où il a été découvert [)ar MM. Bleuse et Cho- 

 baut. 



Voisin de Tlieryi Pic, dont il diffère par sa tête aussi large que la 

 base du corselet au lieu d'être beaucoup jilus étroite, par ses stries 

 toutes enfoncées et entières et tous leurs intervalles costiformes, enlin 

 par ses iianches postt'rieui'es du doulde pkis étroites à leur bord ex- 

 terne qu'à leur bord interne au lieu d'être de longueur subégale à ces 

 deux points. 



Sur la présence de Sesamia nonagrioides Lof. [Lép.] 

 aux îles Mascareignes 



Par ÂLFREl) GlARD. 



Un récent numéro de la Revue agricole de la Réunion (juillet 1896, 

 p. o9) faisant allusion à la présence aux lies Mascareignes de Diatraea 

 striatali>> Snellen et de Diatraea saccharalis Fabr., il m'a paru intéres- 

 sant de vérifier si cette dernière espèce, jusqu'à présent signalée seu- 

 lement en Amérique, ravageait en eflét les Cannes de l'île Maurice 

 comme l'affirmait M. Bonâme dans le Rapport de la station du Réduit 

 pour 1893. Pour élucider cette question je priai M. E. Bordage, direc- 

 teur du Musée d'histoire naturelle de Saint-Denis (Réunion), de m'envoyer 

 le borer considéré là-bas comme étant D. saccharalis Fabr. A mon grand 

 étonnement je recoimus dans cet insecte Sesamia nonagrioides Lef., 

 dont notre collègue M. J. Kùnckel d'Herculais vient d'étudier les mœurs 

 et les ravages en Algérie [Comptes rendus de l'Académie des Sciences, 

 16 nov. 1896). M. E. Bordage avait bien reconnu d'ailleurs (jue le pré- 

 tendu Diatraea n'était qu'une Noctuelle. D'après les renseignements 

 qu'il me ti'ansmet dans une lettre du 17 décembre, tandis qu'à la Réu- 

 nion Sesamia est pris pour Diatraea saccharalis, la confusion est en- 

 core plus grande à Port-Louis (Ile Maurice). On y désigne en elTet sous 

 le nom de Diatraea saccha)(ilis, U; D. striatalis et c'est à Sesamia (]u'on 

 donne le nom de ce dernier. Tout cela prouve combien serait utile l'é- 

 tablissement, dans les colonies, de stations entomologiiiucs bien orga- 

 nisées. 



Les mesures recommandées i)ar M. KiiQckel pour arrêter la multi- 



