Séance du 24 février IS07. (>;{ 



cMi y ajoulant d(!ux ospèces nouvelles qui peuvent appartenir à l'iu) ou 

 Taulrf, ou à un troisième genre. De plus il a le llair de placer près de 

 Scnipter Brullci Lep. les Andrena'/ unnulippu et Àndrnui '/ alOopilosd de 

 Lucas [Expl. Aly.), qui non seulement sont du second genre Scrapter 

 (= Panurginus Nyl.), mais encore sont probablement les deux sexes 

 d'une espèce identique à Scrapter Brullei, ou du moins très voisine. 



L'exemple donné par Fr. Smith n'a pas été suivi par M. Délia 

 Torre. Dans son grand Catalogas systcnmiicus et Hiinomimicus IIijiiw- 

 nopterorum hurusque descrrptorum, vol. X (Apùlup),iH%^ 193, non seu- 

 lement il mêle sous l'article Macropis, et les Macropis et les deux Scrap- 

 ter, mais encore il y insère les deux sexes de l'espèce de Lucas, qui 

 sinon parles descriptions, du moins par la figure gravée, devait être 

 préservée de cette promiscuité. 



De tout ceci il résulte que le ciiapitre Marrojiisdc M. Délia Torre doit 

 être remanié et les espèces qu'il contic^nt être réparties au moins en 

 trois genres, et même en quatre, s'il résulte de l'examen des types 

 <pie les espèces australiennes de Smith ne peuvent entrer dans aucun 

 <les autres ^auqiu'l cas j(' proposerais pour elles le nom généri(iue d(^ 

 ^Siiiithia] ; 



Gen. Macroi'IS Pz. — Type Macropis [Megillu) lahiaia Fabr. 



Gen. ScHAPTKR St-F. et Serv. Kncycl. iiiéth., X, IS^o (nec Lep. Iliat. 

 uat. des Hijin., 1841;. — Type S. bicolor St-F. et Serv. 



Gen. PANUHfUNLs X\l. — Type Panurginus niger Nyl. 



A ce dernier appartiendrait Scrapter Brullei Lep. et aussi Andrena '/ 

 (tlbopilosa Ç, Andrena ? annulipes c? Lucas [Expl. de l'Algérie), dont Pa- 

 nur{fus annulatus Sichel, Panurginus halictoides o Giraud et Panur- 

 ginus hispanicus Q Giraud paraissent être des suionymes. Le genre 

 Scrapter St-F. et Serv.. différerait du acnri' Dufourea Lep. parla forme 

 de la tête, celle du segment médiaire, la direction initiale de laner\ure 

 basale et l'appareil poUinigère des 9. 



Le genre Halictoides X\ 1. , malgré les efforts de Schenck. du D'' Schmie- 

 deknecht et de M. Friese pour le distinguer de Dufourea, ne présente 

 aucun caractère générique différentiel appréciable. 



Ceci m'amène à publier la diagnose d'une nouvelle espèce d*; Du^ 

 fourea dont le c offre des caractères non encore observés dans ce 

 genre. 



y Dufourea Gaullei '^' z n. sp. — Sigra, lucida, punctatatu, griseo- 

 his^jidula, tdisis lestaceis; alis infuscatis nervis transverso ordinario et 

 recurirnie primo.fere incidentibus. carpo lutw, nervis piceis. caput brève, 



