Séance du fl drceinhre IS07. 291 



Diiponchcl figure, (pi. XXXVIII, (ig. I et 2) le r? du Sntyrus Aloctn 

 complètement noir en dessus et en dessous ; il écrit, à la page 242, ce 

 qui suit : « Pour ne pas augmenter inutilement le nombre des ligures, 

 nous nous sommes dispensé de donner celle de la femelle, (jui dilï'ère 

 très peu du mfde; mais nous avons cru drtmr représcnlrr h laplacp une 

 variété tellement tranchée, que ceux qui la possèdent, pourraient la 

 prendre pour une espèce que nous aurions oubliée, si nous ne l'avions 

 pas figurée. » 



Hn effet, le papillon figuré par Duponchel a un aspect assez extraor- 

 dinaire et se rapproche surff»ut de celui que nous avons fait figurer 

 cftmmela variété astur de ÏKrchia mêlas [Eludes d'Entomologie, VIII, 

 pi. I, fig. 12). 



Quel est ce Lépidoptère? 



Les chasses que j'ai fait faire dans diverses parties des Alpes me 

 r(»nl appris : c'est VErebia mêlas ou Alecto des montagnes des environs 

 de Digne. 



Le c? de celte Erebia est entièrement noir et m; diffère de mêlas 

 pyrenaea, des Pyrénées-Orientales, (|ue par l'absence de tout ocelle 

 apical aux ailes supérieures. 



La <?, bien conforme à celle figurée par Duponchel, \aiic un peu pour 

 le développement ou le rétrécissement, ainsi que pour l'intensité des 

 Cduleiirs brun-rougeâtre et grisâtre qu'on remarque sur les 2 côtés 

 des ailes: mais tous les exemplaires (pie j'ai vus (et il m'en a passé sous 

 les yeux un très grand nduibre) apparliennent à la nu''me rac(! spéciale 

 et constante, que j'ai distinguée sous le nom de Duponcheli. 



Je suis bien embarrassé de savoir si cette Erebia est mêlas ou 

 Alecto. M. Calberla attribue à l'étude des parties génitales du (5 une 

 lumière que je ne conteste pas, mais dont, dans le cas actuel, je con- 

 fesse ne point avoir encore recherché le flambeau. 



M'en rapportant simplement à l'ensemble des documents que j'ai 

 sous les yeux, je serais port*'' à croire ({w'Alecto et mêlas pourraient 

 bien être une seule et même espèce prdymorphe et présentant des 

 races spéciales dans beaucoup de hauts sommets où elles vivent 

 exclusivement. Quoi qu'il en soit, le Papillon figuré par Duponchel 

 dans les conditions indiquées ci-dessus est découvert une deuxième 

 fois, en ce sens que son habitat est actuellement exactement connu ; 

 comme aussi celle circonstance que la figure de Duponchel, loin de 

 représenter un spécimen excfrptionnel, représente au contraire une 

 race toujours parfaitement conforme dans tous ses individus, 



