Séance du 13 juin 1900. 219 



Communications. 



Note complémentaire sur le Conothele birmanica Thorell [Araghn.] 

 Par E. SiMox. 



Dans une note sur le Conothele binnanica Thorell {Bull. Soc. eut. 

 Fi\, 1900, n'^ 7, p. loi), j'ai omis de citer un récent ouvrage de M. R.- 

 I. Pocock « Scorpions, Pedipalpi and Spiders coUected by D-" Willey 

 in New Brilania, the Solomon islands, etc. », 1899, dans lequel cet 

 auteur décrit et figure la coque operculée du Conothele arboricola Po- 

 cock, espèce nouvelle de Nouvelle-Bretagne. 



Cette coque, construite à la surface d'une écorce et en partie recou- 

 verte de Lichens, ressemble à celle du C. hirmanica Th., à cela près 

 qu'elle est plus déprimée, et que le plan de son orifice et de son oper- 

 cule est plus oblique. 



L'observation du P. Dé col y n'est donc pas entièrement nouvelle, 

 comme je le pensais; elle est néanmoins intéressante, car elle indique 

 que cette manière de vivre est générale dans le genre Conothele, qui 

 par son organisation touche de si près aux Pachylomerus qui sont 

 terricoles. 



Sur l'application de la loi phylogénique de Brauer 

 Par P. DE Peyerimhoff. 



Une des lois les plus suggestives de la phylogénio des Insectes, est 

 celle d'après laquelle les larves qui se rapprochent le plus, à la fois de 

 l'imago et de la forme ancestralo, appartiennent aux types primitifs. 

 Cette loi a été posée en premier lieu et très clairement par Brauer 

 (Betrachtungen ùber die Verwandlung der Insekten, etc. Verhandl. d. 

 h-, /r. zool. bot. Ces., 1869, 313), et il est juste qu'elle porte désormais 

 le nom de ce savant. 



Depuis, les quelques auteurs qui se sont occupés de la phylogénie 

 des Insectes ont eu à faire usage de cette règle, mais on ne voit pas 

 sans surprise combien en général, et dans l'ordre des Coléoptères en 

 particulier, elle a été mal appliquée. 



Il est vrai que Brauer tout le premier, a mésusé de l'excellent 

 principe qu'il venait de découvrir, et l'exemple de cette erreur me pa- 

 rait trop instructif, pour ne pas valoir d'être exposé tout d'abord en 

 détails : 



