Séance du 13 juin 1900. 221 



différonces et des ressemblances doit être faîte avec un soin extrême, 

 et le faciès, l'allure, réthologie ne sont plus que des caractères de der- 

 nier ordre, presque fortuits. 



Chez les Staphijlinidae, en particulier, il n'est pas douteux qu'il y ait 

 des analogies frappantes entre la forme générale et l'allure des larves 

 et des imago; mais par contre les différences analytiques sont considé- 

 rables, plus grandes, par exemple, que celles qui séparent un Cara- 

 boide et sa larve. Ainsi la larve des Carabo'idea possède un tarse articulé, 

 musclé, muni le plus souvent de deux ongles, caractère qui la rapproche 

 à la fois de son imago et des larves appartenant aux types anciens 

 (Névroplères) ; le tarse de la larve des Staphijlmidae , comme celui des 

 tarses de tous les Coléoptères autres que les Carabo'idea, est réduit à un 

 ongle simple, corné, non organisé, inséré directement sur le tibia. La 

 larve caraboïde (') a une mâchoire bilobée, comme presque tous les imago 

 des Masticantia (les Coléoptères compris) ; la larve staphylinide a une 

 mâchoire unilobée (excepté chez le genre Oxi/porus). Les ocelles sont 

 presque toujours chez les larves des Carabo'idea au nombre (primitif) 

 de six, chiffre qui ne se rencontre que très rarement [Oxijporus] chez 

 celles des Staphylinidae. Ce dernier caractère, il est vrai, ne conduit 

 pas à une comparaison entre la larve et l'imago, mais il démontre l'an- 

 cienneté relative du type larvaire des Carabo'idea par rapport à celui 

 des Staphylinidae. Les considérations tirées de la nervation des ailes 

 inférieures mèneraient à la même conclusion chez les imago. 



Le choix du genre Staphijlinus pour la démonstration de la loi de 

 Brauer est, en outre, particuUèrement malheureux, car des caractères 

 tout spéciaux viennent montrer que ce genre est en réalité un des plus 

 récents de l'ordre tout entier. On sait que chez les Coléoptères, la 

 nymphe, à de très rares exceptions près, est du type libre ou incomplet, 

 c'est-à-dire qu'elle est membraneuse, très peu chitinisée et mobile. Or 

 une de ces exceptions est précisément réalisée dans le genre Staphyli- 

 nus dont la nymphe (cf. Schioedte. De Metamorphosi Eleutheratorum 

 observationes. Pars II, Copenhague, 1864, p. 115 : « Nymphae Sta- 

 phylinorum corneae, semioblectae, etc. ») est immobile, complète- 

 ment chitinisée, et du type récent des nymphae obtectae ou chrysa- 

 lides. 



Comme on voit, si l'on veut faire application de la loi de Brauer, 

 ni les Staphylinidae, ni surtout le genre Staphylinus, tant au point de 

 vue morphologique qu'au point de vue capital des métamorphoses, ne 

 peuvent représenter le Coléoptère ancestral. 



(1) Au moins dans la majorité des espèces terrestres. 



