396 Bulletin de la Société Entomologîqiie de France. 



d'après un exemplaire unique provenant de la rade de Brest, un Crus- 

 tacé Copépode qu'il a classé dans le genre Thaumatoessa (= Thauma- 

 leusKroeyer) sous le nom de Th. armoricana. Ce Crustacé avait été re- 

 cueilli, en mars 1849, dans des touffes de Griffîthsia comllina. 



Depuis, aucun des auteurs qui se sont occupés des Monstrillidae 

 (Kriczagin, G.-C. Bourne, Giesbrecht, Poppe, Timm, etc.) n'a 

 reparlé de cet animal remarquable cependant à plus d'un titre. 



La taille (o mill.) dépasse celle de toutes les autres espèces du groupe. 



La couleur rouille brillant indique un type dont la vie non parasi- 

 taire doit être assez longue et, en fait, Hesse l'a conservé vivant pen- 

 dant plusieurs mois. 



La réticulation de la partie antérieure, figurée par Hesse (/. c, lig. 20), 

 rapproche cette espèce de Thaumaleus reticulatus Giesbr. ; mais, 

 comme il y a trois segments entre le segment génital et la furca, ce 

 serait plutôt un Monstrilla au sens de Giesbrecht, si d'autres carac- 

 tères ne lui assignaient une place à part dans la famille. Hesse croyait 

 que le Crustacé étudié par lui était du sexe mâle (/. c, p. 368). Il est 

 évident, d'après les dessins et d'après la description, qu'il s'agissait au 

 contraire d'une femelle n'ayant pas encore pondu. La coloration vert 

 pomme foncé du milieu du corps, coloration conservée malgré un long 

 séjour dans l'alcool, était due sans doute aux ovaires qui présentent 

 une teinte verte chez toutes les espèces de Monstrillides observées. 

 Hesse avait pris pour des pinces destinées à saisir la femelle les tiges 

 minces abdominales qui servent à la fixation des œufs. 



La particularité la plus curieuse de Th. armoricana serait l'existence 

 de pièces buccales inconnues chez les autres Monstrillides où , par 

 suite de la vie parasitaire, l'appareil trophique est entièrement avorté. 

 Malgré ce que les dessins de Hesse ont généralement de très fantai- 

 siste, on ne peut supposer qu'il ait inventé complètement les trois 

 paires d'appendices qu'il a figurées sous le nom de mandibules et pattes- 

 mâchoires (l'"'^ et 2« paires). 



L'existence d'une bouche, rendue probable d'ailleurs par la longue 

 vie libre de Th. armoricana, serait un caractère suffisant pour la créa- 

 tion d'un genre nouveau, et si on ne veut pas reprendre pour ce 

 genre le vieux nom de Thaumatoessa , devenu libre par l'abandon 

 qu'en afaitKroeyer lui-même, on pourrait le modifier un peu et dé- 

 signer sous le nom de Tliaumatoliessia le Copépode étudié par 

 Hesse. 



Ed. Graeffe a publié récemment une observation qui me paraît 

 devoir être interprétée comme un nouveau cas de parasitisme d'un 



