Séance du 23 janrier 1901. 23 



nianifoste l'impossibilité où elles sont d'assimiler dans le milieu intérieur 

 (le celle-ci. Ces cellules doivent être dès le début considérées comme 

 imaginales; ce sont elles qui, sorties de leur repos kystique sous l'in- 

 lluence d'un stimulus nouveau, présenteront à la fois une proliféra- 

 tion active et une dilïérenciation morphographique, amenant la consti- 

 tution, à leur état définitif, des organes de l'imago. 



Un point encore est à signaler ici : c'est l'extraordinaire dispropor- 

 tion de taille entre les cellules des tissus homologues de la larve et de 

 l'imago; chez cette dernière les éléments histologiques sont incompa- 

 rablement plus petits que chez la larve; souvent à cela s'ajoutent 

 d'autres différences; un des exemples les plus nets est le contraste 

 frappant qui existe chez les Hyménoptères entre les muscles imagi- 

 naux à petits noyaux axiaux et les muscles larvaires à gros noyaux 

 périphériques. On n'a pas, semble-t-il, attaché jusqu'ici une assez 

 grande importance à ces faits qui me paraissent manifester les mo- 

 difications profondes subies par le milieu intérieur au moment de la 

 nymphose. 



Sur les différentes formes de l'appareil trachéen 

 dans une même famille d'Aranéides 

 Par Ed. Lamy. 



Chaque fois que, dans une famille d'Aranéides, à côté de types 

 ayant des trachées réduites à quatre tubes simples sans ramification, 

 Bertkau a trouvé des genres à appareil trachéen bien développé, 

 avec rameaux arborescents ou avec bouquets de tubules, il n'a pas 

 hésité à en faire une famille distincte. C'est ainsi qu'il séparait les Dic- 

 tynides des Amaurobiides, les Micryphantides des Théridiides, les 

 Thomisides des Sparassides, les Anyphaenides des Clubionides, les 

 Argyronétides et les Hahniides des Agélénides. 



Cette manière de voir, qui n'a d'ailleurs pas été acceptée, peut 

 être combattue par des raisons tirées de l'étude seule du système tra- 

 chéen. Car, d'une part, l'existence de formes différentes de cet appa- 

 reil dans des genres très voisins est un fait plus fréquent que ne l'a 

 indiqué Bertkau, et, d'autre part, dans une même famille on peut 

 trouver des transitions entre les types extrêmes. 



Chez les Uloborides, dans Dinopis j'ai observé (') quatre tubes sim- 

 l)les, tandis que Uloborus et M iag mm inopes ont des trachées arbores- 

 centes. 



(1) Bull. Soc. etii. Fr., l'JOO, n" 13, p. 2(57. ^ 



