Séance du 27 février 1901. 83 



espèce, à Rambouillet, l'été dernier. Ce n'est pas Medoria di- 

 grammn de M. le Prof. Brauer. {Clr. Bull Soc. ent. France, 1901, 

 n° 3, p. 48.) 

 î. M. îuctmsa (ç). C'est peut-être la femelle de Degeeria medorina 

 Scliiner. 



3. M. funebris (o) = Degeeria medorina Schiner. 



4. M. acerba (cJ) = Angioneura vetusta Stein. 



0. M. funesta {6). Ce n'est pas la véritable M. funesta de Meigen, 



qui l'a décrite et figurée « ohne aile Riickenborsten » ; ici, il y a 

 une rangée complète de macrochètes à chacun des arceaux ab- 

 dominaux. J'en possède plusieurs exemplaires des environs de 

 Paris et je considère le type de Meigen comme identique à Cer- 

 comyia curvicauda Meig. d- 



Quant à M. funesta (Meig.) de M. le professeur S tr obi, qui 

 m'en a envoyé 2 exemplaires, je la possède également des Car- 

 pathes et je la soupçonne d'être la même que Morinia fimbriata 

 Meig. dont je n'aipasencore vu le type dans la collection du Mu- 

 séum. 



(). M. melania (d")- C'est une femelle et très vraisemblablement celle 

 de Degeeria medorina Schiner. 



7. M. parmla (c5). Meigen n'a décrit aucune Medoria de ce nom; 

 mais la description de M. phasiaeformis lui convient, sauf pour 

 la base des antennes et les tibias qui passent au rougeàtre ici. 

 C'est Rondania notata R.-D. =■■ Microtricha punctulata v. d. 

 Wulp. 



IX« Genre. Tachixa. 



1. T. ruficeps (2 ex.) = Rhijnchomijia eod. nom. (auct.). 



2. T. bella (2 o', une ç) = Certainement Argijrophijlax pupiphaga 



Rond. =: Masicera dise répandu Pand. 



3. T. sgbarita (avec la mention « Spanien «) = Rhinotachina eod. 



nom. B. B. — La tète manque. 



4. r. dévia ((5 9) — Brachycoma eod. nom. (auct.) = Oppia ciligera 



Pand. 



0. T. viduata{Ç) =^ Dexodes spinuligerus Rond. 



G. r. fnllax (o). Bien que l'extrémité de l'abdomen porte un mince 

 Uséré rougeàtre, la conformation des antennes, la disposition 



