88 Bulletin de la Société Entomologique de France. 



Smer. populi que de la Siner. atlantica. Bon nombre d'entomologistes 

 voient dans cette Smer. atlantica une espèce spéciale, en tous cas on 

 pourrait l'envisager comme étant la forme locale nord-africaine , sud- 

 oranaise, etc. {cfr. Standfuss, Handbuch, 1896, p. oo) correspondante 

 à notre Smer. ocellata L. Au reste, ce sont |)récisément ces croise- 

 ments qui nous montrent que la Smer. atlantica (abstraction faite de 

 ses particularités morphologiques et biologiques dont nous n'avons pas 

 à nous occuper ici) est aussi physiologiquement différente de la Smer. 

 ocellata. 



La Smer. hybr. Fringsi tient de la Smer. populi : la largeur 

 de ses ailes, lesquelles sont toutes visiblement ondulées à leur bord 

 externe, puis d'une manière générale le dessin et le coloris du ton , 

 tantôt plus gris, tantôt plus rougeàtre. 



D'autre part l'influence de la Smer. atlantica se montre : 

 dans un œil gris bleuâtre clair, sur champ foncé, devant l'angle anal 

 des ailes postérieures. Cet œil toujours plus <>u moins vague disparaît 

 parfois presque entièrement. En outre, le dessous des ailes antérieures 

 est lavé de rouge dans sa première moitié. Enfin on remarque parfois 

 une teinte foncée sur le milieu du thorax qui très souvent ne s'a- 

 perçoit qu'à peine. 



Quant à la forme bien connue do Smer. hybr. hubridus 

 Westw. qui est le produit de Smer. populi c5 avec Smer. ocellata 9, 

 notre hybride s'en disl^ingue : 



1) Par sa grandeur plus considérable, envergure moyenne 78- 

 82 mill. tandis que Smer. hybr. hybridus ne mesure en général que 

 70 à 73 mill. 



2) Par une plus grande largeur des ailes. 



3) Par les dessins plus fortement marqués des 4 ailes tant en dessus 

 (ju'en dessous. 



4) Par l'apparition plus fréquente d'individus femelles normalement 

 développés (d'après mes expériences faites sur 7 pontes, 10 0, tan- 

 dis que les 22 pontes de Smer. hybr. hybridus que j'ai élevées jusqu'ici 

 ne m'ont donné que 2 d'individus femelles). 



En outre, en examinant les choses de plus près, on s'aperçoit que 

 ces insectes ne sont jamais normalement développés quant aux carac- 

 tères secondaires de leur sexe. Leurs antennes sont en général bien 

 plus fortes que chez les femelles des deux types, et, de plus, ces an- 

 tennes ont souvent, non seulement des dents, comme les antennes 



