Séance du IS mars 1901. 125 



son en distinguant deux espèces parmi ce qu'on rassemble dans les 

 collections sous le nom de rufipes ou de vestigialis . Je me propose de 

 donner dans la Reme d Entomologie les caractères qui permettront de 

 distinguer assez facilement ces deux espèces. Comme la dénomination 

 de Goëze est antérieure à celle d'Erichson, je remplacerai cette der- 

 nière par celle de Erichsoni, nom. nov., heureux de rendre hom- 

 mage à la mémoire du célèbre entomologiste. 



40 Athous Martini, n. sp. — Elongatus, 2)amllelus, omnino nigro- 

 bninneus, subtus pamm nitidus, parce brunneo-pubescens, fere glaber; 

 fronte îate H profunde foveolata, anticc subtmncata, margine antica 

 elata, in medio non deflexa, dense et fortiter umbilicatim punctata. 

 Pfothorace latitudine longiore, lateribus panim arcuato; dense, for- 

 titer et umbilicatim, lateribus confertissime punctato; linea média 

 plus minusve laevi ; angulis posticis latis, brevibus, rétro progressis, 

 extrorsuni valde carinatis. Elytris prothorace latioribus, subparallelis, 

 summo breviter rotiindatis; fortiter punctato-striatis, interstitiis con- 

 vexis, dense umbilicatim punctulatis. Tarsorim articulis 2° et 3" lo- 

 batis, 4" minimo. Antennis elongatis, prothoracis angulorum sum- 

 mumpostice superantibus 6, non attingentibus Ç ; ab articulo tertio ser- 

 ratis, 3° 4° longiore, ultimo appendiculato. — Long. 15,o-10 mill., 

 larg. 4,0-0 mill. 



En entier d'un noir brun ou plus exactement d'un marron foncé, 

 a\ec les pattes, les antennes et tout le pourtour des pièces qui com- 

 posent l'insecte en dessus et en dessous marginé de teinte plus claire. 

 Pubescence fuie et courte, d'un brun roussàtre, très peu fournie, peu 

 apparente sur le dessus du corps qui parait presque glabre. Front aussi 

 fortement fovéolé que chez l'A. mutilatus Rosenh., à peu près nette- 

 ment tronqué en avant, brièyement arrondi de chaque côté; son bord 

 relevé en forme de bourrelet élevé et non défléchi en son milieu , ce 

 qui le distinguera surtout de r.4. Rosti Schw. [Wien. Ent. Zeit., 

 p. 131, 1897). La ponctuation dense et ombiliquée sur toute la surface 

 de la tête et du pronotum, moins serrée sur le disque de celui-ci est 

 un caractère qui pourra aider à le reconnaître ainsi que le pointillé om- 

 biUqué des intervalles des stries des élytres. 



Les différences sexuelles de forme chez cette espèce ne sont pas plus 

 accentuées que chez VA. villosus Fourcr. {rhombeus 01.). La ç est 

 de taille plus avantageuse, de forme un peu plus épaisse, avec les ély- 

 tres légèrement élargis sur les côtés en arrière au delà du milieu et 

 ses antennes bien plus courtes moins fortement dentées n'atteignant 



