Séance du s;; juin [90 L. ^17 



o uiilliiu.; couleur : rouille lirilhint, vert-pomme au milieu du corps: 

 présence de pièces masticatrices buccales ; absence d'appareil ocu- 

 laire. Hesse attribuait à son exemplaire le sexe mâle, mais, comme 

 M. Giard l'a fait remarquer, il n'y a pas de doute que ce fût une le- 

 mellt\ 



Pil'ces burcnlcs. — Les Monslrillides sont des Gopé|)odes dont l'exis- 

 tence parasitaire, dans le système vasculaire des Annélidcs , est très 

 longue puisqu'elle commence au stade NaupHus (') pour se terminer à 

 la forme adulte (|ui devient libre; toutes les formes connues actuelle- 

 ment sont dépourvues d'appendices sur le Cephahw, à l'exception 

 des antennes antérieures, toujours présentes. Les antennes potérieures, 

 les mandibules et les deux paires de mâchoires manquent donc com- 

 plètement chez l'adulte liijre. Or la Tlmumatoëssa aniioiiaiud présen- 

 terait des mandibules et 2 paires de mâchoires. 



L'observation de Hesse serait fort intéressante si elle était appuyée 

 par une description précise et par des dessins exacts, et si, d'auti'e part, 

 elle ne se trouvait pas en contradiction avec quelques faits. 



Tout d'abord j'ai observé dans le développement de plusieurs Mons- 

 lrillides, l'apparition des mandibules. Ces appendices prennent l'as- 

 pect, lorsqu'ils se forment, de tentacules (comme les antennes posté- 

 rieures toujours présentes dans l'existence parasitaire) et deviennent 

 des organes de nutrition, qui sont abandonnés dans l'hôte au moment où 

 cesse le parasitisme. Cet abandon explique l'absence générale des an- 

 tennes postérieures, et celle des mandibules, lorsque même elles ont 

 pu se produire. 



Voici comment Hesse décrit ces appendices : « On voit aussi latéra- 

 lement (par rapport à la bouche) une large mandibule plate, falciforme, 

 accompagnée de deux petits appendices digités et terminés par une 

 grifTc. » Si l'on examine le dessin d'ensemble de Th. annorkaiw 

 (fig. 20) l'on est frappé de voir que cette dernière présente l'aspect de 

 tous les Monslrillides connus ; rien n'indique la saillie des pièces mas- 

 ticatrices qui sont représentées à part très amplifiées. Comme chez tous 

 lesMonstrilUdes les antennes manquent totalement. D'après la situalicui 

 que Hesse attribue aux soi-disant mandibules, il y a tout lieu de 

 croire que ce sont les insertions des antennes lentaculaires présentes 

 p(mdant le développement parasitaire. 



Quant aux mâchoires denticulées, représentées lig. 2:>, et qui enlnu- 



m. X. Malaqlin. — Le parasitisme évolutif des Monstrillides. Arch. de 

 zool. exp., 1901. 



12* 



