'Ml 



linUrlin (Je lu Sodéié Enloinoldfjitjuc dp Fruucc 



couche chitinogèjK'j, la l'égénération du memljre s'opère. La dégV'iK'- 

 rt'scenco musculaire (hystoJise) détruit tous les muscles qui ont été 

 déchirés. Jusqu'ici, je ne l'ai pas observée pour ceux que la mutilation 

 n'a pas atteints. Dans ces cas, ki refonte dxx membre n'est pas poussée 

 aussi loin que dans le premier cas étudié. 



Quelque soit le point où a été pratiquée la section (autotomi(iue ou 

 autre), il se l'orme très rapidement une pi-oduclion cicatricielle, qui 

 \ient recouvrir la surface de cette s^ection. La nature histologiquc de 

 cette partie protectrice est assez singulière. Dès le début, c'est le sang 

 de l'arthropode qui, en se coagulant rapidement, vient fermer l'orilice 

 de la plaie. Puis, au bout de peu de jours, cette sorte d'opercule, d'a- 

 liord grisâtre, brunit et prend l'aspect de la chitine, dont elle présente 

 d'ailleurs les réactions chimiques. Elle ne possède pas de couches pa- 

 rallèles, mais est absolument sans structure. Comme Wagner et 

 Schultz, je la crois formée par transformation des globules sanguins 

 et analogue à la chitine cicatricielle .■tiidiée par Verhceff chez le Ca- 

 rabe ('). Le microscope montre d'ailleurs tous les termes de passage 

 des globules sanguins proprement dits à la zone d'aspect chitineux. par 

 suite d'altérations successives. 



^ Après le retrait des muscles et de la couche chitiuogène, c'est dans 

 l'espace vide qui en résulte au-dessous de l'opercule chitineux, que le 

 memhreen voie déformation est logé. Il est enroulé sur lui-même. A pr(i- 

 prement parler, il Wy a donc pas de vraie poche protectrice, mais seu- 

 lement une sorte d'étui protecteur. Au début de mes études sur la régéné- 

 lation des insectes j'avais pensé (]ue la production cicati'icielle était douée 

 de (luelquepeu d'élasticité, et pouvait, sous la pression du jeune membre 

 en voie de croissance se tendre et faire luie saillie d'un ou de deux milli- 

 mètres, sous forme d'une minuscid(^ poche protecliice. L'illusion avait 

 été produite par le fait que, jqirès le retrait des muscles, l'extrémité 

 du fourreau chitineux du moignon, demeurée vide, se desséchait, bru- 

 nissait quelque peu, en prenant la coloration de l'opercule, se ridait 

 même quelquefois longitudinalemeni en se resserrant, ce qui amenait 

 par suite un léger bondjement de cet opercule cicatriciel. La i-essem- 

 hlance avec une poche faisant une minuscule saillie était encore plus 

 |>artaite chez les jeunes larves de Phasmides avant leur troisième mue, 

 ali>rs que la chitine du fourreau du moignon, légèrement li'anspa- 

 renle, permettait d'apercevoir quelque p<'U le jeune niembre enroulé 

 siu' lui-même. Seules des dissections tines et des coupes microscojti- 



I) Vi luiuKFi-. Lober Wuiullieiiiing bol Caiabus Zooloq. -itraticr 

 \o\. MX. 18%). ■' ' 



