Séance du ti février 1909. 67 



Fig. 6. — Tarse intermédiaire, chez le même. 



Fig. 7, 8, 1>. — Mêmes détails clicz Parai eptusa praeses Peyerim- 

 hoff. 



Même communication, avant-dernier paragraphe, première ligne, au 

 lieu de : « 4 et 9 », lire : i et 7. 



Communications. 



Observations éthologiques sur le Sibinia fagax Germ. 

 [Col. GuRCULiomDAE] 



par l'abbé (i. Goury. 



Le 29 juin 1908, explorant avec notre collègue M. Guignon les ter- 

 rains incultes qui longent la voie ferrée entre Fontainebleau et Samois, 

 j'ouvrais par hasard une fleur de Dianthus carthusianorum et je fus assez 

 surpris d'en voir sortir deux Sibinia adultes. J'ouvris d'autres fleurs 

 de cet œillet et dans chacune d'elles je retrouvai le même CurcuUonide, 

 toujours par couple. Celte circonstance me ht supposer que ce de- 

 vaient être mâle et femelle, e^ma supposition se contirma presque aus- 

 sitôt, deux d'entre eux s'étant accouplés tranquillement dans ma main, 

 pendant que j'ouvrais mon flacon à cyanure. 



De retour à Samois, je constatai que ce Sibinia devait se rapporter 

 au i;. fiifjax Germ. ('), mais je cherchai vainement dans la bibUogra- 

 phie quelque renseignement concernant les rapports de cette espèce 

 avec les Dianthus. Pour plus de certitude, j'écrivis à M. L. Bedel, en 

 lui envoyant des spécimens du Sibinia, qui est indiqué dans sa Faune 

 (VI, p. 3i7) comme une espèce « très rare » de la région parisienne. 



Très aimablement, le 3 juillet suivant, M. L. Bedel me confirmait 

 l'exactitude de ma détermination et me communiquait d'intéressants 

 détails sur le Sibinia fugax. Notre savant collègue me permettra de 

 citer sa lettre et me pardonnera de déflorer ainsi le supplément qu'il 

 prépare pour ses Rhynchophora : 



« Hifr avant d'avoir ouvert votre petite boite d'envoi, je m étais reporb- 

 au .supplément manuscrit de ma Faune et voici ce que j'y avais trouvé : Si,- 

 lÂnia fugax Germ.((i. 317;. Dans leslleursdu Dianthus carthusianorum \, 

 où il s'accouple; juillet, à Lardj! ; à Nemours (S.-et-M.)!. — Obs. il est peu 



(1) Le Catalogue Reitteiî (1906) indique le Sibinia subellipticu Desbr. 

 comme différent du, S. fugax (j&vxn., mais Dicsukocheks {Le Frelon. W, p. 116J 

 reconnaît que les deux espèces sont synonymes. 



