Séance du lu mars tOOn. 87 



5. — Drymufs pumil io * Puton [.\i\n. Soc. eut. h'r. [IH??], 

 liull. p. 67). — Un individu provenant des marais de Gouiellc, an sud 

 de la forêt de Chantilly (Oise), ma collection. 



Cette espèce avait été décrite sur deux individus trouvés à Lille 

 (Nord) par Lethikrrv. Le D'' Piton cite aussi la capture de trois 

 individus à Tarbes (Hautes-Pyrénées) par Pandkij.k ('). Il evisle en 

 outre dans la collection Plt(».\ ^ coll. Muséum de Paris un autre 

 individu de L\on! D' .Iaculet. 



6. — Dictijonota Mnrqueti •'" Puton (Pi»/, noar. eut. I, 1'' fé 

 vrier 1879, p. 297). — Un individu, col de (jcris (Pvréni'es-Oricn- 

 tales), le 28 mars 1907; un individu, col de Banyuls (P\réiiées-Ori<'n- 

 talcs), le 2 avril 1907. Ces deux cajttures faites par J. Chataxav, dans 

 des fourmilières àWtta: ma collection. 



On ne connaissait de cette très rare espèce que les deux individus 

 typiques capturés à Banyuls-sur-Mer (Pyri-nécs-Orien talcs par Mah- 

 QUET (2). 



7. — Tingis t richonota (Puton) Stâl(-'). — Huit individus cap- 

 turés à Cannes (Aude) par M. L. Gavoy qui me les a aimablement 

 olîerts. Cette rare espèce n'était signalée que des environs d'ANignon 

 sur Phlomis Lychuitis [type pris par le Fr. Tklksi'hoki; . de .Monl- 

 pellier (Rey) et de Portugal (Burmeisïer). 



8. — Aradus Brenskel Reut. — Uno et une + capturés à Fon- 

 tainebleau (Seine-et-Marne). 



Cette espèce, décrite sur des individus de Moi'ée {W'icn. Eut. Xeiti/, 

 III [1884], p. 131) a été trouv(M' en France dans la forêt de la S' ■- 

 Baume (Var) d'où M. Horvath m'écrit qu'il possède ime + . 



La localité française indiquée pai- Rklter {Wieit. Eut. '/.ciUj. 1\' 

 [188o], p. 149) « Beaume (Côle-d'Or) » n'est probablemeni pas juste, 

 ce doit être : forêt de la S""-Baum(', qu'il faut lire. 



(1) Voir A. Puton, Syn. lléiii.-Hét. 1-r., |*ait. 1 (1878;, i>. 71. 



('}.) Voir A. Plton, Syn. Hém.-Hét. Fr., part. 1 (1878;. |). 103. - S. Pi ro.v, 

 Rev. d'Fiit., XIV [1895], p. 8(>. — Houvatii, Synopsis Tin^^ilidaruin regionis' 

 palaearclicae (1900), p. 45, in Anii. Mus. llnwjar.. IV. 



i'i) Cette espèce décrite par Putox (Noies pour servir à Icludc des Hémi- 

 ptères, part. 2 in Ann. Soc. eut. Fr. [1874], p. 21G) (paru le •>8 octobre I87i) 

 avait été déjà citée sous le nom de« Monanthia Irichonotu Pu Ion, in lilt. » 

 par Stâl (Ofv. Vi't.-Ali.l'drli. [1874', n" 3. p. 55). mais comme d après une 

 des règles de la nomenclature zoologique, toutnom in iilleris est sans valeur, 

 c'est Tingis tricfionota Stâl et non trichonoto Pulon ((u'il faut admettre. 



Quant à la mention dans le Ihdletin [Ann. Soc. enl. Fr. [tS'i'il, Bull. , 

 p. 27], elle ne peut pas suffire à établir la priorité. 



