Séance du 12 mai 1908. 16o 



avaient incriminé le Culex faUgans d'être le propagateur de la dengue. 

 Quoi qu'il n'y ait pas lieu de douter des affirmations de Graham, qui 

 reposent sur une expérimentation correcte, ses résultats ne contre- 

 disent ceux de Doerr qu'en apparence, car il n'est pas certain que le 

 mal de chien de Dalraatie et la dengue d'Asie Mineure soient la même 

 atïection, et d'autre part il n'est pas impossible que les deux insectes 

 transmettent la même maladie. 



Si la dengue est une maladie fort commune en Afrique, nous n'a- 

 vons, par contre, que fort peu de renseignements sur les espèces de 

 Phlcbotomus qui habitent ce continent et leur répartition. La seule es- 

 pèce décrite d'Afrique est le P. Dubosqi Neveu-Lemaire, de Tom- 

 bouctou. J'ai vécu moi-même, du D'" Couvy des troupes coloniales, de 

 nombreux Pklebotomus provenant d'Akjoucht et do Boutilimit (Mauri- 

 tanie). Ces insectes appartenaient tous à l'espèce type P. pappatosi 

 Scopoli. Il en est de même d'individus récoltés par le D"" Kérandel 

 dans la H''-Sangha, à Carnot, et d'autres pris par le D'' Heckenroth dans 

 la même région, à Carnot et à Bania. Il restait à savoir si P. Dubosqi 

 était une espèce valable ou un synonyme de P. Pappatasi. M. Neveu- 

 Lemaire ayant aimablement mis ses tupes à ma disposition, j'ai pu me 

 convaincre qu'il n'existait aucune différence entre les individus de 

 Tombouctou et ceux de Mauritanie et de la Sangha. Les uns et les 

 autres correspondaient dans leurs moindres détails aux figures du mé- 

 moire de Grassi représentant P. Pappalasi. L'erreur de Neveu-Lemaire, 

 bien excusable, provient, d'une part, du mauvais état de ses échantil- 

 lons conservés dans le baume et dans l'alcool et non à sec comme il 

 convient pour ces insectes fragiles et velus, et, d'autre part, du manque 

 de bonnes figures et de la confusion existant dans la nomenclature des 

 Phlebotomus avant le beau mémoire de Grassi. 



Neveu-Lemaire indique pour son espèce 15 articles aux antennes, 

 chez le çS, 13 chez la 9. En réalité, il y en a bien 10 chez les deux 

 sexes et ces articles ont la même forme et les mêmes dimensions res- 

 pectives que chez Pappatasi. Sa figure est inexacte en ce qui concerne 

 la trompe et les palpes. Le troisième article de ceux-ci est représenté 

 dépourvu de longs poils en forme d'écaillés , résultat du séjour dans 

 l'alcool et du montage au baume. Si la trofnpe avait les caractères qu'il 

 indique, ce seul fait suffirait pour éloigner son espèce des Phlebotomus 

 et la placer dans un genre à part, mais il ne s'agit là que d'un artifice 

 de préparation. Enfin le reste de la description pourrait s'appliquer à 

 n'importe quelle espèce de Phlebotomus. On aurait pu s'attendre à 

 trouver des caractères différentiels dans l'armature génitale mâle, si 

 spéciale et si compUquée. M. Neyeu-Lemaire se contente de dire qu'elle 



