Séance du 26 juin 1912. 2;")9 li 



mil, jour où a été déccrm'- le dornicr priv, jiisqirau 31 dt-cembrc 

 l'.ill. 



De deux cliosc^ l'iim' : le prix sera déctTiu'' celk' aimée, ou il ik^ Io 

 ^cra pas. 



S'il est déceriii' ;i la dalc du ^li juin, la période d'exclusion résul- 

 laiil du 4" paragraphe de rarticle .3 aura, au lieu de six à sept semaines, 

 duré près de six mois. 



S'il n'est pas décerné en 1912, snii annuité sera j(»intc à celle payable 

 on 1913 pour réconn)enser des ouvrages pouvant paraître jusqu'au 

 31 décembre 1912. Mais à partir de quelle date ces ouvrages auront- 

 ils dû être publics pour pouvoir concourir? 



L'article 3 nous dit : à partir du 8 mars 1911, puisque c'est « l'é- 

 poque a laqiuile le dernier prix aura été décerné ». 



L'article 7 nous dit : à partir du 1'='' janvier 1912, puisque « le 

 Concours est clos au 1''' janvier de chaque année ». 



C'est évidemmonut l'article 7 qui doit seul jouer, le caractère 

 annuel du prix ne permettant pas au même ouvrage ou à la même 

 partie d'ouvrage de participer deux fois au Concours. 



Donc : 



Si la Société décerne le Prix Uollfus dans sa séance du 26 juin 1912, 

 ne concourront en 1912 pour le prix à attribuer en 1913 que les ou- 

 vrages publiés du 26 juin au 31 décembre 1912. 



Si la Société, renvoyant le prix à l'an prochain, s'abstient de le dé- 

 cerner cette année, pourront concourir pour le prix à attribuer en 1913 

 tous les ouvrages publiés du 1«'' janvier au 31 décembre 1912. 



On voit donc que, suivant la décision qui sera prise pour juger 

 sur le mérite de travaux publiés en 1911. ce vote de la Société aura 

 décidé automatiquement de l'admission au Concours, ou de l'élimina- 

 tion de travaux publiés dans le premier semestre de 1912. 



En présence d'une conséquence aussi singuUèrc, le Conseil a cru de 

 son devoir de vous la signaler en vous indiquant en même temps que 

 tout cela serait évité si, au lieu de tenir compte de la date variable 

 d'un vote, date avec laquelle les candidats éventuels au Concours 

 suivant n'ont rien i\ faire, on laissait purement et simplement au 

 Concours un caractère nettement annuel. 



11 suffirait pour cela de changer les derniers mots du 4'' paragraphe 

 de l'article 3 du Règlement du prix Dollfus du 10 mars 187o. 



En conséquence, nous avons l'honneur de vous soumettre la pro- 

 position suivante : 



Le 4'' paragraphe de l'article 3 du Règlement du Prix Dollfus du 

 10 mars 187.3, ainsi conçu : 



