Séance du 10 marfi 19l^i. 99 



A. aeneivmtris, ce mouvement n'est que momentané pour les larves 

 A'A.carhondria. 



Dans les deux premiers cas, l'orifice servira à la sortie de l'imago; 

 celui-ci étant peu capable par lui-même d'en pratiquer un, on est for- 

 tement tenté d'interpréter le comportement dans le sens d'une très 

 curieuse adaptation de la larve aux conditions analomiques de 

 l'adulte, remarquable exemple d'instinct prophétique. 



Dans le second cas, au contraire, l'orifice, pratiqué dans des condi- 

 tions sensiblement comparables, donne issue à la larve elle-même, après 

 qu'elle a marqué un mouvement de recul, comme si la pupaisou 

 allait s'ensuivre. Or, la préparation de l'orifice ne saurait avoir ici le 

 même sens, puisque, finalement, c'est la larve qui sortira et ira s'en- 

 foncer en terre : le résultat serait évidemment le même si elle perforait 

 l'écorce aussitôt après avoir creusé le bois, si elle sortait tout de suite 

 au lieu d'attendre. Il convient d'ailleurs de remarquer qu'au moment 

 où elle elTeclue sa sortie, la larve possède certainement encore son 

 armature buccale; l'évidement préalable du bois ne saurait donc 

 passer pour une précaution vraiment utile, quelle qu'en soit l'origine. 



Suivant toute évidence, il faut voir dans ce comportement un 

 phénomène actuel, répondant à l'interaction de la larve et du milieu. 

 Mais alors, étant donnée la similitude du comportement lorsque la 

 pupaison a lieu dans les tissus végétaux, on est en droit de penser que, 

 dans ce cas aussi, l'évidement préalable n'a pas d'autre signification. 

 Le fait que l'orifice est ultérieurement utifisé par l'imago n'a plus 

 que la valeur d'un simple épisode, que l'on considère à tort comme 

 le fait principal déterminant, dans une certaine mesure, le comportement 

 tout entier. , 



Telle est la conclusion provisoire à laquelle conduit l'examen des 

 données d'éthologie comparée. Elles ne permettent pas de résoudre 

 le problème; mais elles apportent de précieux éléments, puisque, 

 montrant l'inexactitude de certaines interprétations, elles permettent 

 de rattacher un phénomène particulier à un phénomène général et, par 

 suite, d'instituer les expériences capables d'en déceler le mécanisme. 



