132 Bulletin de la Société entomologique de France. 



rément insuffisauts pour justifier leur maintien dans des genres ou 

 même des sous-gcnres dilTérents. 



La question se pose maintenant de savoir quelle est, dans la série 

 des Trechus aveugles ou microphtalmes, la position naturelle de Tre- 

 rhopsis Lapiei et d'ApItaenops Iblis. et sous quel nom générique com- 

 mun ils doivent figurer désormais. 



Un récent mémoire de J. Muller (Beitrage zur Kenntnis der Hôh- 

 lenfauna der Ostalpen und der Balkanhalbinsel, — II, Revision der 

 blinden Trechus- Arien, in Denkschr. der mathem.-naturwiss. Klasse 

 der k. Akad. der Wissensch., XC [1013]). a tenté une première 

 approximation de la systématique des Trechus aveugles. Ce travail 

 méritoire, où l'auteur a eu la bonne fortune d'utiliser les études 

 laissées manuscrites par l'illustre Ganglbauer, répartit les Anophthal- 

 mes orientaux en onze sous-genres, fondés d'abord sur le nombre 

 des articles tarsaux antérieurs modifiés (1 ou 2) chez les mâles, puis 

 sur la présence ou l'absence de la soie angulaire postérieure du pro- 

 notum. Les groupements ainsi établis semblent naturels et corres- 

 pondent assez bien à la répartition géographique des espèces. 



Mais on s'aperçoit vite que celte méthode ne vaut guère que dans 

 le district faunique qu'elle a envisagé. Peu utilisable pour les Anoph- 

 thalmes français ('), elle n'est d'aucun secours pour ceux d'Algérie,— 

 le Duvalius jurjurae Peyerh. mis à part, — puisque le choix de la 

 soie angulaire du pronolum comme caractère dominant aboutit à sé- 

 parer radicalement deux espèces dont on vient de montrer l'étroite 

 parenté. Que la situation actuelle des Trechini aveugles soil toute dif- 

 férente en Europe orientale -— où, sauf pour quelques Duvalius, toutes 

 les souches épigées ont aujourd'hui disparu — de ce qu'elle est dans 

 le Djurdjura, véritable laboratoire d'espèces en pleine évolution, où 

 l'on trouve superposés sur une même aire, à la fois l'héritier nivi- 

 cole et l'héritier cavernicole du même ancêtre hygrophile (-), cela 



(1) Ainsi J. MïiLhEn l'âDge les, Aphaoïops Bonv., s. str., parmi les groupes 

 pourvus d'une soie angulaire postérieure au pronolum. Or le type du genre 

 Aphaenops [A. LeschenauUi Bonv.) manque précisément de ce caractère, 

 présent par contre ctiez toutes ou presque toutes les autres espèces. — 

 Aphaenops Gonnellel Bed. ne peut prendre place dans aucun des chefs de 

 classification adoptés par l'auteur, — etc. 



(2) Je me permets de rappeler qae Paraleptusa praeses Peyerti. elles 

 Apleraphaenops Jeann. constituent un autre exemple, au moins aussi 

 frappant, de cette adaptation divergente (cf. Bull. Hoc. ent. Fr., [1909], 

 p. 23). 



