272 Bulletin de la Société entomologique de France. 



C. splendava et on y lit : « Larm vermiformis...inlrii castaneas [nec non 

 intra glandes Querciis) vitani degit » . Ainsi la nourriture normale de 

 C. splendana serait constituée par les châtaignes et cette espèce ne 

 dédaignerait pas les glands. L'espèce des châtaignes serait donc pré- 

 cisément splendana Hb., suivant Guenée. 



Heinemann. après C. von Hkydex, admettait au contraire la dualité 

 spécifique. Dans son tableau dichotomique, il indique ainsi la diCfé- 

 rence des deux insectes : 



Dcr Hinterleib wenigstens an der Wurzel rostgelb. Beaumurana. 

 — — ganz grau Splendana. 



Ce serait fort simple et très net. ^lalheureusemenl je puis dire que, 

 sur les 113 exemplaires obtenus d'éclosion par mon frère, aucun ne 

 présente la moindre teinte jaune ferrugineux à la base de l'abdomen. Si 

 donc ce caractère existe chez certains exemplaires, il ne pourrait tou- 

 tefois être considéré comme caractéristique de l'espèce des châtaignes. 

 Celle-ci est d'ailleurs fort variable, Heixe.maxn l'a dit, la planche ci- 

 jointe en donne une idée. Je regrette de ne pas posséder une série 

 élevée des glands pour faire la comparaison. La première chose à 

 savoir serait quelle est l'espèce représentée par Hdbner, iig, 31, sous 

 le nom de splendana. C'est une forme grise que Herrich Schaeffer 

 décrit ainsi : cinerea. area basali i^w obscuriore (IV. p. 2ol). Ce n'est 

 ni la forme blanche, ni la forme noire. Herrich Schaeffer fait égale- 

 ment allusion à sa variabilité; il se pourrait donc que splendana Hb. 

 fût précisément l'espèce des châtaignes. Resterait à savoir alors uni- 

 quement si un élevage de chenilles de glands donnerait la même 

 gamme de teintes que l'on obtient avec les châtaignes, auquel cas il 

 n'y aurait (lu'une seule espèce, sans qu'il y eût même lieu de parler 

 de variété. Provisoirement je désignerai l'espèce des châtaignes sous 

 le nom de C. splendana Hb. [reauniurana Heyd.). 



Mon frère avait recueilU 150 châtaignes piquées. Celles-ci se recon- 

 naissent à un signe extérieur utile à connaître. Theobald ('), après 



(1) Fred. V. Tiiicon.vLi), The Inspclsand olher allied Pesls of Orchard, Bush 

 and Hothouse fruits, 1909, p. 3o9. 



Je remercie M. le D' P. Maucual qui a bien vouki m'indiquer cet ouvrage 

 d'entomologie apjiliquée, ainsi que les trois suivants: 



J. F. JiDEicnelH. Nitsciii:. Lehrbuch der milteleuropàischen Forslinsek- 

 tejikunde, etc., il, 1895, pp. 1079 et 1402. 



G. A. O. HicNSf.nia, Die scliadlichen Forst- und Obstbaum-Inseklen, etc., 

 1895, pp. 426 et 433. 



A. LLNARniNi, Gli Insetli nocivi ai nostri orti, campl, IVutteti e boscbi, 11, 

 iSy't, p. 228. 



C'est, d'eml>lée, ce dernier ouvrage qui donne les renseignements les plus 

 exacts et les plus complets. 



On peut encore ajouter : Maurice Giuaku : Traité élémentah-c d'entomolo- 

 gie, 111, 1885, p. 717. 



