Séance du 8 décembre lOlti. 309 



Descriptions de deux Coléoptères Phytophages nouveaux 

 de Madagascar 



par Julien Achard. 



Metopoedema nigriventris. n. sp. —Lisse et brillant; tète el 

 prothorax fauve-roux; élytres testacés; écusson brun; dessous noir 

 brillant, sauf le dessous de la tète, du prothorax et le segment anal 

 qui sont testacés; pattes testacc-fauve. avec les deux tiers basilaires 

 des fémurs et les hanches noirs. 



Tète presque invisiblement pointillée; vertex relevé en son milieu, 

 mais sans protubérance bifide dirigée en avant; antennes insérées 

 dans des fossettes contigués placées au sommet de l'élévation du vertex ; 

 épistome très grand, très légèrement convexe dans les deux sens, 

 tronqué en avant en ligne légèrement convexe et très Imement re- 

 bordé, séparé du front par un sillon courbe profondément enfoncé ; 

 labre petit, arrondi en avant ; mandibules très robustes, fortement di- 

 latées au côté externe et terminées par une double pointe acérée. 



Prothorax large et court, rebordé à la base et au sommet, élargi de 

 l'arrière à l'avant et avec un petit tubercule sur chacun des quatre 

 angles. 



Élytres allongés, parallèles, couverts d'une fine réticulalion visible 

 seulement au microscope. 



Dessous brillant, avec de très fines ridulations visibles, notamment 

 sur les ailes du métasternum, à l'aide d'un fort grossissement. Pattes 

 assez robustes. 



Long. 5 mm. 



Hab. Maliatsinjo, près Tananarive. 



La structure de la tète difTère absolument de la description donnée 

 du genre Metopoedema par Duvivier, description basée sur le M. pani- 

 dùxa Duv. Il faut d'abord noter l'absence complète de ce que Duvi- 

 vier appelle « une très longue protubérance obliquement dirigée en 

 avant, bilide à l'extrémité » sur laquelle sont insérées les antennes. Il 

 est possible que cet appendice soit l'apanage du sexe mâle. Cependant, 

 la disposition du segment anal, les fortes mandibules, les pattes assez 

 robustes donnent à penser que l'insecte ici décrit appartient à ce 

 même sexe. Plus importante est la différence en ce qui concerne l'é- 

 pist3me et le labre. Duvivier écrit : « épistome court, labre très grand, 

 arrondi en avant «..C'est exactement le contraire chez.V. nig rivent rix. 

 Mais le sillon transversal qui sépare le front de l'épistome est si pro- 

 fond, son bord supérieur est si abrupt qu'il semble, si l'on n'y prête 

 attention, que ce soit là la scission entre l'épistome et le labre. Duvi- 



