﻿(h'ft Berliner Museums. 61 



Die Diagnosen der beiden neuen Arten lauten nun: 

 Camarotus hruchoides, 1 specim. St. Joao del Rey (Sello). 



Rn/o-testaceus, antennis tarsisque ßavo-testaceis ; 2^'>''othorace 

 imnctato-rugoso; elytris parum convexis, p>one medium latissimis, 

 humeris rotundatis, laterihus parum rotundatis margine angusto 

 suhdepresso, usque ad apicem fere, postice subito angustato, per- 

 tinente, apice oblique late subtruncatis, haud sinuatis, angulo la- 

 terali postico quam recto majore, supra longitudinaliter sidcatis, 

 sulcis grosse punctatis, intcrstitiis convexis, late subtiliter punctu- 

 latis\ tibiis anticis curvatis, extus haud dentatis. Long. corp. 5, 

 lat. summ. 3,5 mm. 



Camarotus attelaboides (M. B.) [Taf. II. Fig. 1], 1 specim. 

 Brasilia (Virmond). 



Bubro-brunneo-fuscus, prothorace punctato-rugoso, elytris pa- 

 rum convcxis, medio latissimis, humeris rotundatis, lateribus ro- 

 tundatis margine angusto sid)depresso pone hwneros versus medium 

 sensim dilatato, tum sensim angustato et in infiexione postica 

 exteriore evanido, apice late rotundatis, sinuatis, supra longitudi- 

 naliter sulcatis, sulcis grosse punctatis, interstitiis latis, convexis, 

 laxe punctulatis ; tibiis anticis simpliciter curvatis, extus haud 

 dentatis. Long. 5, lat. summ. 3,5 mm. 



Während die beiden Arten der ersten Gruppe sich leicht von ein- 

 ander unterscheiden und neben anderen Charakteren sich dadurch aus- 

 zeichnen, dass bei C. COCCinelloidee die Flügeldecken von der Schulter 

 nach der Spitze hin nach und nach schmäler werdend, hinten ziemlich 

 spitz zulaufen, zwar so, dass der Flügelrand nach der Spitze zu ver- 

 schwindet, bei C cassidoides hingegen die Flügeldecken von der 

 Schulter nach der Spitze hin aussen breit abgerundet sind und der 

 verbreiterte Flügelrand bis zur Spitze sich erstreckt: ist die specifische 

 Trennung von C. bruchoides und attelaboides äusserst difficil und liegt 

 wesentlich darin, dass die Flügeldecken bei bruchoides hinten schief 

 abgestutzt erscheinen, mit der Aussenseite alsdann einen AVinkel bilden 

 und hinter demselben keine Ausbuchtung zeigen, wogegen dieselben bei 

 attelaboides hinten breit gerundet sind und der Hinterrand, bevor er 

 mit sanfter Rundung in die Aussenseite übergeht, ziemlich stark aus- 

 gebuchtet ist. 



Es wäre möglich, dass eine der beiden Arten mit marginalis Labr, 

 et Imh. zusammenfällt, jedoch genügt die Beschreibung zu einer 

 einigermasseu sicheren Identificirung nicht. 



4* 



