﻿Zur Kenntniss der Gattung Oedionychis. 



Von E. V. Harold. 



(I. Stück.) 



Eine übersichtliche Bearbeitung der Gattung OedionycJiis, welche 

 uns gestatten würde, die zahlreichen und wunderbar veränderlichen 

 Arten zu bestimmen und die etwa noch unbeschriebenen als solche zu 

 erkennen, liegt zur Zeit nicht vor. Es ist seit lange meine Absicht, 

 eine solche zu liefern, da durch fortwährende Beschreibungen einzelner 

 Arten, deren Beziehungen zu den übrigen schon bekannten nicht ein- 

 gehender erörtert werden, das Studium der Gattung nicht gefördert, 

 sondern im höchsten Grade erschwert wird. Leider haben mir Zwischen- 

 fälle mancherlei Art bisher nicht gestattet, meine Vorarbeiten hierüber 

 zum Abschluss zu bringen. Der Umstand aber, dass ich nichts Ganzes 

 bringen kann, soll mich nicht länger abhalten, heut wenigstens einen 

 Theil meiner analytischen Tabellen zu veröffentlichen, welcher eine 

 Gruppe von 48, durch den Grundplan ihrer Zeichnung zusammen- 

 gestellter Arten umfasst. 



Ich bemerke ausdrücklich, dass ich von zusammengestellten, und 

 nicht von zusammengehörigen Arten spreche. Letztere Bezeichnung 

 scheint mir nicht mit Unrecht eine natürliche Verwandtschaft voraus 

 zu setzen. Eine solche wird aber weniger durch das Farbenkleid als 

 durch structurelle Charaktere bedingt. Es ist mir jedoch unmöglich 

 gewesen, solche morphologische Merkmale in so präciser Weise zu er- 

 mitteln, dass sie mir einen Ersatz geboten hätten für die mehr künst- 

 liche, aber einen bestimmteren Ausdruck gestattende Verwerthung des 

 Farbenkleides. Mein nächstliegender Zweck war es, zur Determination 

 der Arten auf möglichst praktischem Wege zu führen. Die analytische 

 Methode führt uothwendigerweise zum Zerreissen der Affinitäten. Be- 

 kanntlich müssen hierbei Varietäten zuweilen gesondert und von der 

 Stammart weit entfernt vorgetragen werden. Wenn aber diese Methode 

 auch zum sichern Erkennen der Art führt, so scheint mir obiger Ucbel- 

 stand ein geringerer als jener, der allemal mit der Aufzählung in so- 

 genannter natürlicher Reihenfolge zusammenhängt. In der Regel wird 

 der Bestimmende durch die analytische Tabelle sofort und auf dem 

 kürzesten Wege auf die Art gewiesen, welche er sucht oder die ihr 

 am nächsten steht, während das Durchlesen von Beschreibungen einer 

 Anzahl nahverwandter Arten zeitraubend und verwirrend ist. Wenn 

 die Art eine gute ist, so muss sie wenigstens ein Merkmal haben, durch 

 welches sie sich von allen andern, auch von der ihr nächstverwandten 



