﻿182 O. 31. Reuter: 



gefunden, und zwar in copula mit einem viel blasseren Stück, das sich 

 mit meinem C. nigrogidciris vollständig identisch erwies. Die Art 

 variirt also ziemlich in der Farbe; der Herr ich -SchäfFer sehe, den spä- 

 teren Autoren unbekannt gebliebene, C lutcus, ist indessen gedeutet 

 und luuss die Art den von ihm gegebeneu Namen behalten. 



40. Conostethus salimis J. Sahlb. 



Reut., Hern. Gymn. Eur. II, p. 265, 1. 



Syn, Conostethus roseus $ Fieb., Eur, Hem,, p. 394. 



Bei Herrn Prof. Mayr in Wien habe ich das als C. roseus von 

 Fieber beschriebene Männchen, von Prof. Fü ss in Siebenbürgen ge- 

 fangen, gesehcu. Dieses ist aber gar nicht das Männchen von roseus 

 Fall., sondern von salinus J. Sahlb., welche Art sich nicht nur 

 durch den Bau der Antennen, sondern auch durch die lange feine und 

 dichte Behaarung auf der Unterseite des dritten Gliedes derselben gut 

 unterscheidet. Die Art kommt auch in Ungarn vor. — Ich vermuthe, 

 dass Lopus suhpatellatus Vollen h., Inl. Hem. V., p, 23, T. IX., 

 f. 9, als AYeibcheu zum C. salinus gehört. 



41. Pliylus ixilliceps Fieb. 



Reut., Hem. Gymn. Eur. I, p. 160, 1. 



Syn. Lygus aurantiacus Voll., Inl. Hem., VI. p. 39, 31. 



Von Herrn Fokker habe ich v. Vollenhovens typisches Exemplar 

 zur Ansicht bekommen. Es ist ein Phylus und scheint mir von Ph. 

 palliceps Fieb. nicht verschieden, obwohl die Farbe ein wenig dunkler 

 gelb, in Orange ziehend, und der Rücken des Abdomens gleichfarbig, 

 nicht braun, ist. 



42. Byrsoptera cylindricollis Costa. 



Malticus id. Costa, Cim. Regn. Neap. Cent. III, p. 280, 3. 



Unter dem Namen Ilalticus cylindricollis Costa habe ich von 

 Herrn E. Saunders eine Capside aus Attica bekommen, die mit 

 Costas Beschreibung vollkommen übereinstimmt. Ein ähnlichesJExeni- 

 plar, von Ullrich wahrscheinlich in Nord-Italien gefangen, findet sich 

 in dem Wiener Hof-Naturalicn-Cabinet und im Pester Museum steht ein 

 Stück aus Pest. Diese Insecten untersuchend, fand ich aber, dass sie 

 gar nicht zu der Gattung Hcdticus gehören, sondern noch eine Art 

 des Genus Byrsopterci Spin, repräsentiren, welche ich hiermit den 



') Diese Art ist von Costa 1. c. als Varietät zu seinem Ilalticus 

 cylindricollis 1, c beschrieben. 



