﻿184 O. M. Reuter: 



Weibclioi), von Herrn Gatt er er bei Graz in Steiermark gefunden, ge- 

 sehen. Dagegen ibt das Exemplar, welches von Reib er und Puton 

 iu ihrem Cat. Hem. Het. Als. et Lorr., p. 33, aus Rouffach angegeben 

 ist, gar niclit Cr. nigrlpes, der eine südöstliche Art ist, sondern, wie 

 die Untersuchung des bei Herrn Reib er in Strassburg befindlichen Exem- 

 plares ergeben hat, ein Atractotomus und wahrscheinlicli das mir 

 früher unbekannte Männchen von A. parvulus Reut. (1. e, p. 95, 5) 

 der in den \ogesen gefunden ist. 



47. Campylohiiaa annnlicornis Sign. 



Litocoris ('?) id. Sign., Ann, Soc. cnt. Fr. 18G5, p. J26. 



Syn. Ar/aUiastes luchlus J ak. , Tpyd. Pycck. Ob. IX, p. 228, 6 ( $ ). 



Campi/lomma id. Reut., Hem. Gymn. Eur. 1, p. 54, 3 (Q), H, 

 p. 297 ($2). 



Ccunpylomma viridula Jak., Bull. Soc. Nat. Mose. 1880, I, p. 

 143 (>t$). 



Oampylomnia lucida Jak. ist von demselben Verfasser unter dem 

 Namen viridula noch einmal beschrieben, als er die Art in beiden 

 Geschlechtern und zwar in frischen grünlichen Individuen erhielt, wäli 

 rend die Heschreibung seiner luc'ida nach einem ganz blass gewordenen 

 gelblichen Exemplar angefertigt ist. Diese Art ist in neuerer Zeit in 

 verschiedenen Gegenden des rheno-gallischen Faunen-Gebietes, z. B. 

 unfern Strassburg von Herrn Reiber, bei Remiremont von Herrn Dr. 

 Puton und auch in anderen Theilen Frankreichs und zwar ebenfalls 

 auf Salices (wie in Süd-Russland) gefunden. Hierdurch veranlasst, habe 

 ich noch einmal mit Dr. Puton die oben citirte Beschreibung 

 Signorets von amudicornis verglichen und gefunden, dass sie ge- 

 rade auf diese Art sehr gut passt, während sie nicht auf O. verhasci 

 H.-Sch. gedeutet werden kann, da der Verf. gar nicht das für Ver- 

 hasci characteristische schwarze Clypeus-Ende erwähnt. Das von >Sig- 

 noret beschriebene Stück ist ein Weibchen. 



48. Utopnia torquata Put. 



Macrotylus torquatlis Put., Mitth. Schweiz, ent. Ges. VII, Fl. 3 

 (En. Hdm. Syrie, p. 8, Separ.). 



Diese Art näher untersuchend, habe ich gefunden, dass sie kein 

 Macrotylus ist, wie ich sie früher für Dr. Puton bestimmt habe, 

 sondern, dass sie, wie auch Dr. Puton ursprünglich geglaubt hatte, 

 der Gattung Plarjiofpiathus am nächsten knnnnt, mit der sie in der 

 Structur des Kopfes, des Rostrums und des Vorder-Xyphus ganz über- 

 einstimmt. Die angegebene Heimlichkeit mit dem MacrotyluS Herrichi 



