158 //. Loew: 



Striemen des Hinterleibs und durch abweichende Bildung des Hy- 

 popygiums leicht von ihr unterscheidet. Ich lasse die Diagnose und 

 Beschreibung derselben hier folgen. 



Emp. testacea Fabr. (^. — Flava, anlennis . . . . , occipi- 

 tis dimUUo superiore et verlice praeter margines nigris, thoracis 

 dorso praeter timbos laterales obscure cinereo, nigro-villato^ pleuris 

 immaculatis. Hypopygii lameltae laterales magnae, latae, trimcatae, 

 angtdo infero subacido^ siipero roltmdato; lamella supera profunde 

 divisa. — Long. corp. 3|i lin., Long. al. 4| lin. 



Syn. Einpis testacea Fabr. Syst. Autl. 141. 20. 



Etwas gröfser als die gröfsten Excniplare von Emp, stercorea'^ 

 gelb mit gleichfarbigem Prothoraxstignia. Die Fühler sind verloren 

 gegangen. Die Oberhälfte des Hinterkopfs samnit der Umgebung 

 der Ocellen schwarz, mit gelbem Saume am Augenrande. Die Ober- 

 seite des Thorax hat, mit Ausnahme der Schullerecke und des Sei- 

 tenrandssaumes, eine schwärzliche Grundfarbe, welche auf der Mit- 

 tellinie und auf den Interstitien von dichter grauer Bestäubung be- 

 deckt ist; die Striemen sind ziemlich gleifsend schwarz, was indes- 

 sen vielleicht Folge der Abreibung sein kann. Schildchen schwärz- 

 lich mit grauer Bestäubung und mit gelbem Rande, sowie mit zwei 

 stärkeren und zwei schwächeren Borsten. Hinterrücken auf seiner 

 ganzen Mitte schwarz, an den Seiten gelb, Hinterleib und Hypopy- 

 gium ganz gelb; die Seitenlamellen des letzteren grofs und breit, 

 am Ende ziemlich gerade abgeschnitten, mit ziemlich scharfer Un- 

 terecke und abgerundeter Oberecke, am Ende des Oberrandes und 

 am Endrande mit ziemlich borslcnartigen schwarzen Haaren. Die 

 obere Lamelle tief zweitheilig, am Ende nur wenig dunkler gefärbt; 

 der Penis dick. Flügel wie bei Emp. stercorea^ doch verhältnifs- 

 mäfsig kaum so lang, auch etwas mehr getrübt, mit der Spur eines 

 bräunlichen Randmals. 



2) Im Berliner Museum befinden sich als Emp. irigramma zwei 

 aus der v. Hoffmannsegg'schen Sammlung stammende Weibchen mit 

 der Vaterlandsangabe: „Portugal". — Ich vermag sie von kleineren 

 Weibchen der bei uns häufigen, oben von mir als Emp. trigramma auf- 

 geführten Art durchaus nicht zu unterscheiden. Sie bestätigen mit- 

 hin die Richtigkeit meiner Bestimmung. Da im Meigen'schen Werke 

 lediglich die Vermuthung ausgesprochen ist, dafs das dort beschrie- 

 bene Weibchen der v. Hoffmannsegg'schen Sammlung aus Portu- 

 gal herstammen möge, so berechtigte mich die Häufigkeit der Art 

 bei uns und der Umstand, dafs seitdem von einem so südlichen 

 Vorkommen derselben nichts weiter bekannt geworden ist, voUkom- 



