über Empis- Arien. 163 



Schwinger sind schwarz. Flügel grau glasartig mit dunkelbraunen 

 Adern, welche ganz denselben Verlauf wie bei dem Männchen ha- 

 ben; die Adern und Adertheile, welche bei dem Männchen schwarz 

 sind, sind es auch bei dem Weibchen; Randmal ein wenig dunkler 

 als bei dem Männchen. 



Ob Emp. vilripennis Meig. von Emp. votucris specifisch ver- 

 schieden ist, vermag ich bis jetzt nicht mit Gewifsheit zu entschei- 

 den. Meigen's Beschreibung derselben pafst im Allgemeinen sehr 

 gut auf Emp. iwlncris, so dafs sie die Vcrmuthung, dafs beide iden- 

 tisch seien, erregen mufs. Die einzige Angabe, welche allenfalls 

 das Gegontheil vermiilhcn lassen könnte, ist die, welche Meigen 

 über die Färbung der Flügel des Weibchens macht; er nennt sie 

 „braun mit feinem dunkelerm Randstrich", während bei dem Weib- 

 chen der Emp. volucris dieselben eine viel mehr graue als braune 

 Färbung haben; wer aus Erfahrung weifs, wie unsicher Mcigen^s 

 Angaben über die verschiedenen Nuancen der Flügeltrübung zu sein 

 pflegen, wird dieser Angabe ein entscheidendes Gewicht beizulegen 

 gcwifs nicht geneigt sein. Ein anderer Umstnnd, welcher für die 

 Verschiedenheit beider Arten zu sprechen scheint, ist der, dals Emp. 

 volucris nach portugisischen, Emp. vilripennis aber nach Exempla- 

 ren aus der Aachener Gegend beschrieben ist; entscheidend ist auch 

 dieser Umstand keineswegs, doch knüpft sich an ihn die Hotfnung, 

 durch das Wiederauffinden der Emp. vilripennis in Deutschland zu 

 einer bestimmten Entscheidung über ihr Verhältnifs zu Emp. volucris 

 zu gelangen. Sollten sich beide Arten definitiv als identisch aus- 

 weisen, so würde der Art der Name Emp. volucris verbleiben müs- 

 sen, da die Sicherstellung dieser zuerst erlangt worden ist. 



Emp. lurhida beschreibt Meigen ebenfalls nach Exemplaren aus 

 der Aachener Gegend, leider aber in ziemlich ungenügender Weise, 

 besonders hinsichtlich der Art der Befiederung der Schenkel und 

 Schienen der hintern Beine des Weibchens. Seine Angaben passen 

 im Ganzen sehr gut auf Emp. volucris; die Flügel des Weibchens 

 sollen etw^as geschwärzt sein und ein blasses, wenig deutliches 

 Randmal haben; meint Meigen damit, dafs die Flügel eine etwas 

 schwärzliche Trübung und ein wenig in die Augen fallendes Rand- 

 mal haben, so pafst auch diese Angabe auf Emp. volucris gut ge- 

 nug; in keinem Falle ist sie ausreichend, um auf Grund derselben 

 Emp. lurhida für eine mit Gewifsheit von Emp. volucris verschie- 

 dene Art zu erklären. Ebenso wenig ausreichend hierzu ist die 

 der Emp. iurbida zugeschriebene Länge von nur einer Linie und 

 das verschiedene Vaterland derselben. Finden sich im westlichen 



11* 



