Entomologische Beiträge. 329 



zu scliHefsen berechtigt, ist, nicht Entomolog von Fach ist, während 

 (loch gerade die Entomologie mit ihren zahllosen, zu der unglaub- 

 lichsten Mannigfaltigkeit ausgeprägten Insektenformen über einen 

 unendlichen Schatz wissenschaftlichen Materials, sowohl an Natur- 

 objecten als an aufgesammelten Beobachtungen und sicher ermittel- 

 ten positiven Thatsachen verfügt. Die Zahl von Exemplaren, wel- 

 che der Entomolog in einem Schranke von bescheidenen Dimen- 

 sionen in irgend einer Ecke seines Zimmers unterbringt, würde, 

 wären es Säugethiere, in den geräumigslen Sälen öffeHtlicher Mu- 

 seen nicht Platz finden, — Man niufs als entomologischer Sachver- 

 ständiger die langen, mit äufserster Sorgsamkeit zusammengestellten 

 Reihen von in einander übergehenden oder sich zu mehr oder we- 

 niger gut gesonderten Rassen auseinanderlegenden Varietäten stark 

 abändernder Arten in den Sammlungen vorzüglicher Entomologen, 

 z. B. von Schaum (Cicindelen, Carabicinen etc.) und Kraatz (Me- 

 lolontha^ Lucanus, Carabus, Oreina etc.) oder von Staudinger (^Zy- 

 gaena, Hadena etc.) gesehen und die bezüglichen Auseinandersetzun- 

 gen oder die Arbeiten Sichers in Paris über Sphecodes oder einige 

 Ilummelarlen etc. gelesen haben, um sich einen Begriff davon machen 

 zu können, welches unschätzbare Material zu Beurlheilung der Frage 

 über die Abäaderungsfäbigkeit der Arten in den heutigen ento- 

 mologischen Sammlungen cnihallen ist. Im Allgemeinen zeigt sich 

 zwar die Mannichfaltigkeit der Insektenformen weniger darin, dafs 

 die einzelnen Individuen sich (etwa wie Pflanzen) in höchst ver- 

 schiedener Weise entwickeln und ausbilden, als vielmehr darin, dafs 

 sich der einer Classe, Familie, Gattung etc. zu Grunde liegende 

 Typus in zahlreiche, mehr oder weniger scharf gesonderte ünterty- 

 pen spaltet und in letzter Reihe eine sehr grofse Zalil gut getrenn- 

 ter, nur ausnahmsweise zu Zweifel Anlafs gebender Arten zerlegt; 

 auch mag die in der Regel vorhandene sichere Unterscheidbarkeit 

 der Insektenarten ein Grund mehr dafür sein, dafs die Darwin'schc 

 Lehre bei unsern Entomologen so wenig Eingang findet; von um so 

 gröfserem Interesse sind aber gerade deshalb solche Formen , bei 

 denen die Artgreuzen sich schwankend zeigen, und sich jene Vaiio- 

 täten bilden, die Fabricius in der Philosophia entomol. als ,./Iagel- 

 lum scienliue^'' bezeichnete, weil sie sich dem Formalismus seines 

 AribegrilVes nicht unterordnen wollten. 

 Dloch zur Sache: 

 Die Entstehung der Arten müssen wir uns entweder als einen 

 plötzlichen, seil Urzeiten abgeschlossenen Ac! odei' als einen allmä- 

 ligen Procels vorstellen. Die erslere Annahme, welche fiiiher in 



22 * 



