Enlomologisc/ie Beilräge. 333 



Wenn zunächst gegen Darwin gellend geniachl worden ist, 

 dafs er an die Stelle eines nach götllicher Allweisheit ausgeführten 

 harmonischen Schöpfungsplanes das Walten hlinder, den unbere- 

 chenbarsten Zufällen anheimgegebener Naturkräfle setze, so verdient 

 das kaum eine tiefer eingehende Entgegnung. Abgesehen davon, 

 dafs es den Naturgesetzen gegenüber keinen Zufall giebt, liegt es 

 auf der Hand, dafs in der Wirksamkeit der von Darwin statuirten 

 Entwicklungsgesetze der organischen Schöpfung (oder neben und 

 über derselben) die fortwährende mafsgebende Einwirkung des gött- 

 lichen Gedankens angenommen, und dafs umgekehrt die plötzliche 

 Euistehung der Arien beim x\nbeginn organischen Lebens als das 

 Ergebnifs eines Ziisammentrell'ens rein materieller Bedingungen und 

 Kräfte aufgefalst werden kann. Das ist ein Gebiet, welches die 

 Nalurforschung den Theologen und Metaphysikern zu überlassen hat. 



In religiöser Beziehung stehen sich also die ältere und die Dar- 

 win'sche Ansicht über die Enistehung der Arten als gleich wohl 

 oder gleich wenig berechtigte Hypothesen gegenüber, und der Na- 

 turforscher hat, ganz abgesehen davon nach bestimmten Thalsachen 

 •zu suchen, welche die eine oder die andere wahrscheinlich zu ma- 

 chen oder zu widerlegen geeignet sind. 



Einer der am nächsten liegenden Einwürfe, auf den auch Bronn 

 in seiner deutschen Uebersetzung des Darwin'sclien Buches (p. 503) 

 besonderes Gewicht legen zu müssen glaubt, ist nun der, dafs nach 

 der Theorie der natürlichen Zuchtwahl endlose Mittelformen mit so 

 feinen Abslufungeu, als es die Varietäten der heutigen Systematik 

 sind, vorhanden sein, und dafs alle organische Formen zu einem 

 unentwirrbaren Chaos zusammenfliefsen müfslen. Anstatt dessen 

 zeigt uns die systematische Entomologie, wenn wir von einem klei- 

 nen Bruchtheilc von Ausnahmefällen absehen, dafs ganz im Gegen- 

 theile die gegenwärtigen Arten sich nicht nur, wie bereits bemerkt 

 wurde, mit grofser Beständigkeit durch Generationen hindurch wie- 

 der in derselben Form rcproduciren, sondern auch dafs sie scharf 

 unterschiedene, einander keineswegs immer nahe stehende Formen 

 darstellen. Wie gründlich verschieden, so dafs jeder Gedanke an 

 specifischc Zusammengehörigkeit von vorn herein absolut ausge- 

 schlossen wird, sind nichl z. B. die meisten Fanes«a - Art en , etwa 

 Vanessa alalanla und carJui, die doch zu einer und derselben Ar- 

 tengruppe innerhalb der Gattung Vanessa gehören. Auch sind es 

 nicht etwa Arien, die nur deshalb scharf umgrenzt scheinen, weil 

 wir ihre Varielälenkreise nicht gehörig kennen. Beide sind so 

 häufig, dafs t>ie das erste Besilzthum des angehenden Schmetter- 

 lingssamuders zu bilden pflegen, V. cardui ist allenthalben auf der 



