Entomologische Beiträge. 335 



wenn ihre Reihen zufiillig bis auf die Gegenwart lebend, oder in- 

 sofern dieselben durch Aussterben gelichtet sind, wenigstens fossil 

 erhallen sind. Denn für eine unbeschränkle Zahl von Arten bat 

 die Erde eben so wenig Platz, wie für eine unbeschränkte Zahl 

 von Individuen. 



Der Einwurf beruht also einfach auf einer willkürlichen Ueber- 

 schätzung des Divergenzprincips, oder auf einer Unterschätzung der 

 Stabililät der Arten. Letztere ist nach Darwin nicht absolul, aber 

 sie bildet einen mächtigen eiuflufsreichen Factor. 



Wir müssen daher, um Darwin's Hypothese richtig aufzufas- 

 sen, vor allen Dingen die Vorstellung, dafs die Arten oder sonsti- 

 gen Gruppen des entoniologischen Systems in der Weise in fort- 

 währender Umgestaltung begriffen sein könnten, dafs sich ihre 

 Wandlungen der menschlichen Wahrnehmung in einer die syste- 

 matischen Unterscheidungen gefährdenden Weise fühlbar machen 

 könnten, von vorn herein aufgeben. Lebten doch schon vor unge- 

 zählten Jahrtausenden in der kohlenstoffreichen trüben Atmosphäre 

 der Steinkohlenperiode Blatten und Termiten, die im Grundtypus 

 mit unsern heutigen unverkennbar übereinstimmen, wenn auch na- 

 türlich von Arlidentität nicht die Hede sein kann. Gewisse dem 

 Scandinavischen Norden und den mitteleuropäischen Hochgebirgen 

 gemeinsame Käferarten u. a. Amara Quenselü, Anthophagus oma- 

 linus und manche andere scheinen, wie man aus weiterhin speciel- 

 ler zu erwähnenden insektengeographischen Thatsachen zu schlies- 

 sen berechtigt ist, schon seit Urzeiten unverändert in der jetzigen 

 Form erhalten worden zu sein und mit den Höhlenbären, dem Mam- 

 muth und andern fossilen Geschöpfen zusammen esistirt zu haben. 



Indessen beweist dieser Fall ebenso wenig wie andere, wo wir 

 sehen, dafs seit historischem Menschengedenken jetzt vorhandene 

 Arten nicht erheblich geändert worden sind, und dafs z. B. derselbe 

 Ateuchus, dessen schon Herodot gedenkt, am oberen Nile noch ge- 

 genwärtig vorkommt, an und für sich etwas gegen die Verände- 

 rungsfähigkeit der Arten, und noch viel weniger dürfen wir mit 

 Herrn Kirsch (Berl. Entom. Ztschr. 1866. p. 282) erwarten, in ei- 

 ner kurzen Folge von (9 oder mehr) Generationen sich wesentliche 

 Veränderungen an einer Art vollziehen zu sehen, selbst wenn ei- 

 genthümliche Verhältnisse darauf eingewirkt haben sollten. 



Die Species, die wir nach Darwin's Auffassung als 

 etwas Wandelbares erkennen, wenn wir uns die gewal- 

 tigen Zeitmafse geologischer Schöpfungsperioden ver- 

 gegenwärtigen, ist etwas relativ Feststehendes, wenn 



