344 H, «. Kiesenwetter: 



beginnt der Boden desselben überhaupt und für alle Fälle schwan- 

 kend zu werden, und Zweifel dieser Natur stellen in ihrer letzten 

 Consequenz endlich das ganze entomologische Artensystem in Frage. 

 Diese Bedenken und Schwierigkeiten erledigen sich, wenn man den 

 Darwin'schen Ansichten entsprechend unter den Oreinen (und an- 

 dern in demselben Falle befindlichen Artengruppen) Rassen annimmt, 

 von denen sich einige bereits zu wirklichen Arten im Sinne des 

 entomologischen Systems consolidirt haben, während andere dies 

 zu thun im Begrifie stehen und dabei bald mehr bald weniger weit 

 vorgeschritten sind. 



Einige höchst merkwürdige, hierher gehörende Thatsachen be- 

 richtet Wollaston, und ich möchte um so gröfseres Gewicht darauf 

 legen, als derselbe ein Gegner der Ansichten Darwin's ist, sich also 

 gewifs nicht durch Voreingenommenheit für dieselben in der Un- 

 befangenheit des Urlheils hat stören lassen. Er bezeichnet (Ins 

 Mader. p. 11) den ScarUes abbrevialus als eine äufserst veränderli- 

 che Species, welche, speciellen Beobachtungen zufolge, je nach der 

 Höhe, in welcher sie vorkommt, in der Gröfse und je nach der Lo- 

 kalität, in welcher sie stationirt ist, in der Sculptur so erheblich 

 und so constant variirt, dafs man die verschiedenen Formen für be- 

 sondere Species ansehen würde, wenn man nicht die speciellen Um- 

 stände, welche diese Verschiedenheiten erzeugten, kennte. Da sich 

 nun Wollaston zu der Annahme, dafs jeder Felsen der Madera- 

 gruppe eine besondere Schöpfung für sich gehabt habe (wie es bei 

 Anerkennung der Artrechte dieser Formen das Dogma von der ur- 

 anfänglichen Erschaffung der einzelnen Species verlangen würde), 

 mit Recht nicht entschliefsen kann, so fafst er die in Rede stehen- 

 den verschiedenen Scari7e«-Formen als Varietäten einer und dersel- 

 ben Species' auf, indem er ihnen aber gleichzeitig diejenigen Eigen- 

 schaften, nämlich constante Unterscheidungsmerkmale, zuschreibt, 

 welche für den Naturforscher die Entscheidungsnorm für Anerken- 

 nung von Artrechten abgeben. Ein Conflikt, den Darwin's Hypo- 

 these sehr einfach zu lösen vermag, indem sie hier beginnende Spe- 

 cies annimmt. 



In einem anderen Falle (Mag. Nat. Histor. 1861. p. 378) spricht 

 Wollaston umgekehrt davon, dafs einige der nahe mit einander ver- 

 wandten Maderischen und Canarischen Tar/jÄm«- Formen, jede in 

 ihrer besonderen Lokalität durch einen allmäligen Züchtungsprocefs 

 der Natur, der ununterbrochen auf die entstandenen Rassen wirkte 

 und sie allmälig befestigte, sich zu Arten entwickelt haben könn- 

 ten. Er steht hierbei den Darwin'schen Ansichten, obscbon er den 



