Neuere Literatur. 421 



dafs dem Verfasser mehrere exotische Tomirideii mil 6- und selbst 

 7gliedriger Geifsel noch unbekannt geblieben sind. 



Die zur Gattung Ap/ianarlhrum (p. 7) gehörigen Arten sollen 

 zwar in einzelnen Fällen eine dreigliedrige, in anderen aber eine 

 sicher nur zweigliedrige Fühlergeifsel besitzen. Namentlich soll 

 nach Lacordaire (I. c, pag. 375 Anm. 1.) Aph. Jubae drei Geifsel- 

 glieder haben. Gerade bei dieser Art, der einzigen freilich, die ich 

 untersucht habe, vermag ich nur zwei Geifselglieder wahrzuneh- 

 men, und ich bin sehr geneigt, auch bei allen übrigen einander so 

 sehr ähnlichen Aphunarlhrum-Arlen nur zwei dergleichen Glieder 

 zu vermuthen. Hierdurch aber und noch mehr durch ihren gan- 

 zen äufseren Habitus nähert sich die Galtung Aphanarthrtmi so 

 sehr der Gattung Crypturgus^ dafs, so lange an dem neuerdings noch 

 nicht wieder aufgefundenen Uifpothetiemtis eruditus nicht der Ge- 

 genbeweis geliefert ist, die p. 7 erfolgte Einschiebung dieser Gat- 

 tung zwischen Cryplurgus und Aphanarlhrum als ungerechtfertigt 

 erachtet werden nmfs. Wie es in dieser Beziehung mit den uns 

 unbekannten Gattungen Tiiulemiius und Liparthron steht, vermö- 

 gen wir nicht zu entscheiden. 



Uebrigens bezweifeln auch wir die Richtigkeit der vom Ver- 

 fasser auf pag. 7 Note bei HypolUenemus allerdings zweifelhaft 

 ausgesprochenen Wahrscheinlichkeit, dafs Bosl. ruJicoUis Fabr. 

 (Syst. cl. II. 388. 18.) auf Hypothenevius eruditiis West, zu bezie- 

 hen sei. B. rußcoUls F. dürfte nach der Beschreibung und weil 

 er unmittelbar vor B. comprebsicollis F. steht, welcher nach Erich- 

 son ein Corlhylus ist, eher gleichfalls ein Corlhylus sein. 



Was nun aber die von Stephens (für Xyloterus domesticus) 

 begründete und nach ihm von Lacordaire und jetzt von dem Ver- 

 fasser übernommene Gattung Trypodeudron betrifft, so müssen 

 wir uns, selbst auf die Gefahr hin, mit unserer früher (Berl. Ent. 

 Ztschr. VIII. 37.) ausgesprochenen Meinung in Widerspruch zu gc- 

 rathen, jetzt, nachdem uns mehrere zwischen X. domesticus und 

 X. lineatus stehende Formen bekannt geworden sind, entschieden 

 gegen die Berechtigung der Stephens'schen Galtung Trypodeudron 

 aussprechen. Schon der seither entdeckte Xyl. qtterctis, welcher 

 durch seine gedrungene Gestalt und sein äufsercs Aussehen sich 

 dem X. liiudtus so sehr nähert, dafs er früher unzweifelhafl oft 

 mit diesem, verwechseil worden ist ^), während er sich durch die 



') Diesen Umstand wird der Herr Verfasser vielleicht als triltigen 

 Grund gelten lassen, weshalb X. quercus bei der Beschreibung (Berl. Ent, 



