Bembidiuni biguttatum und inoptatum. 133 



reich aber (nach Redtenbacher's Beschreibungen) ausschliefslich vor- 

 zukommen scheint. Hiernach wäre der Carabus bignttatus des Fa- 

 bricius unbedingt auf die Gyllenhal'sche Art zu beziehen, denn als 

 Vaterland desselben wird sowohl bei der ersten Beschreibung, Ent. 

 syst. I. p. 166, als bei der letzten Aufführung, Syst. Eleut. I. p. 200, 

 nur Norwegen genannt. 



Die Synonymie stellt sich also meines Dafürhaltens folgender- 

 maafsen heraus: 



1. Bembidium biguttatum Fbr. 1792 (Carab.), Gyll. 1810, 

 Sturm 1825, (?)Schiödte 1841, Thomson 1859, Seidl. 1872, ripa- 

 rium Kraatz 1873. 



Europa. 



2. Bembidium inoptatum Schaum 1857, biguttatum lUiger 

 1798 {Elaphr.), Dej. 1831, Redtnb. 1848, 58, 73, guttvla Redtnb., 

 inoptatum Seidl. 1872. 



Europa, aufser Skandinavien. 



G. Seidlitz (Dorpat). 



Während ich in meiner ersten Note über Bemb. riparittm Ol., 

 Schaum (Berl. Entomol. Zeitschr. 1873. p. 215) nur auf die spe- 

 cifische Verschiedenheit desselben vom biguttatum Fabr., 

 Schaum aufmerksam machen wollte, in der 2ten (a. a. O. p. 441) 

 hervorhob, dafs biguttatum Fabr., Seidl. nicht = biguttatum Fabr., 

 Schaum sei, hat H. Dr. Seidlitz nunmehr wohl endgültig bewiesen, 

 dafs seine Deutung des biguttatum Fabr. die richtige ist. Dage- 

 gen ist seine Deutung des Bemb. guttula Redt, jedenfalls einsei- 

 tig und unbedingt falsch; Redtenbacher's Aeufserung „Halsschild 

 wie bei Vorigen" würde doch nur ins Gewicht fallen, wenn er die 

 Angaben von Seidlitz über die verschiedene Thoraxbildung gekannt 

 hätte! Redtenbacher's kleinere, schwarze, sechsstreifige Art 

 ist unzweifelhaft biguttatum Fabr., Seidl.; Redtenbacher's grös- 

 sere, blaue oder blaugrüne, siebenstreifige inoptatum Schaum. 



Seidlitz scheint durch Schaum's Angaben zu dem Glauben ver- 

 leitet zu sein , dafs sechsstreifige inoptatum und siebenstreifige bi- 

 guttatum Fbr., Seidl. nicht selten seien ; dies ist aber ein Irrthum 

 von Seidlitz; seine Deutungen sind mit gröfster Vorsicht aufzuneh- 

 men , da er den unbedingt vorhandenen Unterschieden in Gröfse, 

 Färbung und Streifenzahl zu wenig Rechnung trägt, am eclatante- 

 sten beim guttula Redtnb., und kaum weniger beim vulneratum 

 Dej.; er vermag dasselbe nicht zu deuten, weil Dejean „nur eine 

 Farbenangabe macht". Nun ist ja aber biguttatum Schaum eine 



