Dejean's Sammlungen in Dalmatien. 145 



12 Melolontha, 8 Cetonia, 6 Helops, 9 Cistela, Ib Anthicus, 8 Mor- 

 della, 6 Anaspis, 2 Mylabris, 4 1/e/oe, 9 Oedemera, 34 Bruchus (1), 

 33 Apion, 53 Cerambyciden, 10 Cassida, 10 Gal/eruca, 20 Chryso- 

 mela etc. Meines Erachtens ist diese Ausbeute ein glänzender Be- 

 weis von Dejean's Sammeltalent und Fleifs, und vielleicht empfiehlt 

 es sich, das von ihm so sorgfältig zusammengestellte Verzeichnifs 

 ganz abzudrucken. 



Aufser diesen beiden befinden sich noch 6 Briefe Dejean's an 

 Germar, die wohl der Erwähnung werth sind, in meinem Besitz, 

 nämlich: 



Einer aus Sceaux pres Paris 18. Aug. 1818; in demselben 

 heifst es unter Anderem: „Mr. Latreille me presse fort, pour coni- 

 mencer une entomologie europeenne. C'est un bien grand travaiil 

 nous verrons cela quand j'aurai fini de mettre en ordre ma col- 

 lection." 



Dem Briefe ist ein, 2 enge Quartseiten füllendes Duplettenver- 

 zeichnifs von Käfern beigefügt, mit Preisen „dans le gout de ceux 

 de Mr. Sturm et de ceux qu'on fait ä Vienne". Der nächste aus 

 Sceaux 29. Aug. 1818 enthält am Schlufs einige Zeilen von La- 

 treille 's Hand. Der folgende aus Paris 6. Oct. 1818 beginnt mit 

 einem Sendungs-Verzeichnifs von 151 No., woran sich 2 enge Sei- 

 ten Bemerkungen knüpfen, denen kritische Bemerkungen über Oli- 

 vier's und Schönherr's Syn. Ins. folgen ; Paykull's Histeriden wer- 

 den als ein wahres Meisterwerk rühmend hervorgehoben. Dann 

 folgt ein längerer Passus über die Aufstellung von zu viel neuen 

 Systemen und Gattungen, denen die Autoren zu viel Gewicht bei- 

 legen, „au lieu de s'attacher ä connaitre et ä decrire les especes, ce 

 qui est la seule chose reelle de la science; si j'avais un Systeme 

 ä faire, je crois que je nie tiendrais uniquement au fascies, mais 

 le difficiie est de trouver des expressions pour rendre ce fascies". 

 Adieu Monsieur, pardon de mon bavardage! Dejean hatte ein so 

 richtiges Gefühl für die Unterscheidung der Arten, dafs sein alter 

 Catalog mir oft das richtige Bild der wirklich vorhandenen Arten 

 gegeben hat, welches erst später durch die Aufstellung schlechter 

 Arten entstellt worden ist. 



Brief aus Paris vom 12, Dec. 1818. 21 Seite, i Seite behandelt 

 die Schwierigkeiten, die die Unterscheidung der Harpalen bietet; 

 angeschlossen ist ein 

 Catalogue des Carabiques de la collection du Baron 

 Dejean 1818 

 22 Dromius, 72 Carabus, 8 Calosoma, 18 Nebria, 27 Chlaenius, 63 

 Bembidinm in spec, 24 Trechus etc. 



Der letzte Brief ist aus Paris vom 14. Dec. 1821, enthält 3 Sei- 

 ten Bemerkungen über Carabicinen, Hydrocantharen etc., 2 Seiten 

 Bemerkungen über Germar's Sammlung, 4 Seiten Verzeichnifs von 

 Carabicinen, die Dejean aus Pariser Sammlungen (Museum, La- 

 treille, Serville) beschrieben hat, 1 Seite Sendungs-Verzeichnifs 

 (89 No.). G. Kraatz. 



Berl. Entomol. Zeitschr. XVIII. 



10 



