300 G. KraaH: über einige Harpalus von Sarepta. 



5. Nach dunklen Exemplaren der erwähnten kürzeren Sarep- 

 taner Form aus Daurien ist höchst wahrscheinlich der amariformis 

 Motsch. (a. a. O. p. 202. taf. 9. fig. 7.) beschrieben, denn Motsch. 

 hebt ausdrücklich hervor, dafs nur das $ den Habitus der Amaren 

 zeige; seine Beschreibung unterstützt meine Deutung fast durch- 

 gängig. 



6. Harpalus cyanellus (Chaud. in litt.): Nigro-subcyaneus, 

 H. anxio paullo longior et gracilior , capite majore, thorace lateri- 

 bus praeserlim anterius magis rotundafis, angulis posticis magis ro- 

 tundatis, lineolis basalibus et ipsa basi profundius impressis, basi 

 interdum letiter punctulata, int er dum sublaeti, elytris distinctius 

 striatis. — Long. 4 lin. 



Variat elytris picescentibus, thoracis lateribus latius pellucidis. 



Dem anxius nicht so unmittelbar verwandt als der vorherge- 

 hende, an dem bläulichen Schimmer der Flügeldecken und den an- 

 gegebenen Merkmalen leicht zu erkennen; der Habitus des Käfers 

 erinnert etwas an Haploderus unctulatus und Verwandte, 

 Von Sarepta und Astrachan. 



7. Harpalus fuscipalpis Sturm kommt einzeln von Sarepta 

 und scheint bei Astrachan weniger selten; caucasische Stücke be- 

 schrieb Chaudoir bekanntlich als subvirens. 



8. Von Harpalus boryst henicus Krynicki Bull, de Moscou 

 1832. p, 74 t. 2. fig. 4. besitze ich ein von Sarepta stammendes Ex- 

 empl. aus der Schaum'schen Sammlung, auf welches Böber's kurze 

 Beschreibung ganz gut zutriiFt; die Scheibe des Halsschildes ist 

 nicht punktirt, wie die Abbildung zeigt, doch ist diese wohl kaum 

 ganz zuverlässig. 



Der Käfer scheint mir nach frischen Exemplaren des sibiri- 

 schen Harpalus obtusus Gebl. beschrieben, welcher ein Jahr später 

 (1833) von Gebier aufgestellt wurde, dessen Namen demnach dem 

 Krynicki'schen zu weichen hat. 



Von Becker scheint das erwähnte Sareptaner Exempl. nicht 



zu stammen. 



G. Kraatz. 



