338 Sclienck: Biene» Nassaus 



kreisrunden Kopf, älmlich dem llalictus atralulus Schck. (Nass. 

 Jahrb. 18G1). Es ist sehr ähnlich den kleinen schwarzen Spheco- 

 rfes-Männchen, welche ich mit Sichel für eine Var. des Sph. ephip- 

 pius L. hielt (Sph. niger Sich.), in denen aber Herr Landgerichts- 

 rath V. Hagens zu Cleve wegen Verschiedenheit der Generations- 

 Organe eine selbstständige Art erkannt hat (conf. Berl. Entomol. 

 Zeitschr. 1874. I.). Dieser Sphecodes fliegt mit obigem Halictus 

 oft auf denselben Pflanzen, besonders Picris, Achillea und Hera- 

 cleum; er unterscheidet sich davon besonders durch die kahlen, 

 von Glied 4 an mit feinen, durch eine scharfe Lupe wahrnehmba- 

 ren Höckerchen (dui-ch schwache Lupen wie Punkte erscheinend), 

 dicht netzartig besetzten Fühler und die nicht ausgerandeten Au- 

 gen ; bei Halictus d fehlen den Fühlern diese Höckerchen und sie 

 sind dicht kurz behaart, die Augen nach innen etwas ausgerandet. 

 Sphecodes niger hat einen stärker punktirten Mesothorax und grö- 

 ber gerunzelten Metathorax, aber einen viel feiner und spärlicher 

 punktirten, oft fast oder ganz glatten und flacheren Hinterleib mit 

 breiter blafs gefärbten Segmenträndern, schwarze Tarsen und et- 

 was getrübte Flügel, mit schmälerer und höherer, fast gleich bi-ei- 

 ter Cubitalzelle 2 und der Spur einer Anhangszelle neben der Ra- 

 dialzelle, und ist in der Regel kleiner. 



2. Halictus atratulns Schck. c? , dessen $ unbekannt ist, 

 gleicht ebenfalls sehr dem Sphecodes niger, durch Fühler und Au- 

 gen davon unterscheidbar. Von H. lucidulus ^ unterscheidet sich 

 dieses cT durch den kürzeren, mehr linealen Hinterleib ohne blasse 

 Segmentränder, bis zum Ende der Segnaente dicht und stärker als 

 bei lucidulus punktirt, Segment 2 an der Basis eingedrückt; die 

 Fühler kürzer; Kopf und Farbe wie bei lucidulus. 



3. Die von mir als Halictus laevis K. bestimmte Art hat 

 Smith in beiden von mir in copula gefangenen Geschlechtern nach 

 den ihm mitgetheilten Exemplaren als die Kirby'sche Melitta laC' 

 vis anerkannt. Dagegen beschreibt Thomson 1. c. unter diesem 

 Namen eine ganz andere Art, deren cT nach ihm die Mel. fulvi- 

 cornis K. ist. Dieses ^ hat unter allen Arten die längsten Füh- 

 ler, deren Schaft unten lebhaft braungelb ist, während das cT der 

 von mir als H. laevis K. beschriebenen Art kurze und ganz schwaze 

 Fühler hat. Nach den mir von Morawitz aus Rufsland mitgetheil- 

 ten Exemplaren ist H. subfasciatus N. nicht identisch mit ful- 

 vicornis K. , da ihm dessen Hauptmerkmal, ein unpunktirter 

 Hinterleib, fehlt. 



