434 Rolph: über 



nes einheitlichen Bauplanes der Thiere aufgestellt und im Gegen- 

 satz zu Linne's Satz: „species tot sunt diversae, quot diversas for- 

 mas ab initio creavit infinitumens" die Variabilität und Abstam- 

 mung der Arten von einander gelehrt, doch vermochten sie diese 

 Ansicht Cuvier's Lehre gegenüber nicht hinreichend zu stützen, und 

 ihre Lehre fiel der Vergessenheit anheim. Darwin's unsterbliches 

 Verdienst ist es die Lehre von der Uniformität des Bauplanes neu 

 geschaffen und durch sein umfassendes Wissen fest begründet zu 

 haben. Seine "Werke „Entstehung der Arten", „Variiren der Thiere 

 und Pflanzen im Zustande der Domestikation", „Abstammung des 

 Menschen" bezeichnen eine neue Epoche unserer Wissenschaft. 



Die Descendenz-Theorie hat in so kurzer Frist die Zustimmung 

 aller denkenden Forscher erlangt, und greift so sehr in alle wich- 

 tigeren Fragen sowohl der Wissenschaft als des Lebens ein, dafs 

 es wohl kaum einen Gebildeten, sicher aber keinen Zoologen ge- 

 ben wird, der sie nicht zum Gegenstand seines Studiums gemacht 

 hat. Es würde daher an diesem Orte überflüssig sein auf eine 

 Auslegung derselben einzugehen, vielmehr möge die Hervorhebung 

 des einen vverthvollen Ergebnisses genügen, des Satzes: die Arten 

 sind nicht geschaffen, sondern haben sich aus anderen Arten durch 

 Vererbung und Anpassung entwickelt. 



Die durch die Darwin'sche Theorie bedingte Umwandlung un- 

 serer Ansichten über das System setzte Haeckel in seiner Gener. 

 Morph, auseinander. Es erscheint bei ihm als ein „übersichtlich 

 nach der Blutsverwandtschaft geordnetes, durch kompakte morpho- 

 logische Charakteristiken motivirtes Sach- und Namensregister der 

 Organismen". 



Das natürliche System kann nur ein genealogisches sein. In 

 dem Studium der Entwickelung der Arten, die unsere jetzige Lebe- 

 welt bilden aus solchen, die früheren Perioden angehörten, liegt 

 der Weg zur Erreichung dieses Zieles. Da nun aber die Palaeon- 

 tologie nur einen verschwindend geringen Bruchtheil der erforder- 

 lichen Vergleichsobjekte zu liefern im Stande ist, und auch diese 

 in meist sehr unbefriedigendem Erhaltungszustand , so müssen an- 

 dere Momente zur Lösung der Verwandtschaftsfragen der Organis- 

 men herbeigezogen werden. 



Das wichtigste derselben, ja fast das einzige ist nun die Em- 

 bryologie. Das Studium der Entwickelungsgeschichte des Indivi- 

 duums, die Ontogenie (Haeckel), welcher erst durch C. F. Wolff, 

 Baer, Biscboff, Rathke, Remak u. A. im Anfang dieses elahrhun- 

 derts eine würdige Stellung in der Zoologie geschaffen worden ist, 



