G. Kraatz: zur Nomenclalur des Kartoffelkäfers. 443 



scht'iiraimi zwischen den beiden äufseren schwarzen Längsstreifen 

 verschwindet nicht selten dadurch ganz , dals die beiden Streifen 

 sich verbreitern und in einen zusammenfliefsen. Fig. 5. ist nach 

 einem schmaleren männlichen Ex. der undecimlineata Stäl aus Cen- 

 tral-Amerika abgebildet, welche noch nicht als Kartoffel- Verwüster 

 nachgewiesen ist. 



Von der Abbildung einer bestimmten Kartoffel verwüstenden 

 Art ist vorläufig ganz Abstand genommen, da nach H. v. Harold's 

 Ansicht mehrere schädliche Arten existiren könnten, welche noch 

 der näheren Feststellung bedürfen. Letzterer schreibt mir: 



Ich habe als den Kartoffel-Verwüster aus Pennsylvanien sammt 

 Larve, L decemlineata ^ Rogers = muUilineata Stäl, vor mir. 

 Diese beiden Arten stehen sich zwar habituell ziemlich nahe, ihre 

 Selbstständigkeit steht aber aufser aller Frage, da juncta aufser 

 den Färbungs-Differenzen einen völlig verschieden geformten Tho- 

 rax und eine ganz andere Punktirung der Flügeldecken zeigt, näm- 

 lich sehr regelmäfsige, einfache Punktreihen neben den schwar- 

 zen Längsstreifen, während dieselben bei multilineata unregelmäfsig 

 (acervatira sec. Stäl) und auch über die Intervallen vertheilt sind. 

 Die Unterschiede der betreffenden Arten sind übrigens von Suffrian 

 sehr ausführlich und sehr richtig angegeben, nur halte ich meines 

 Erachtens die nur durch mehr gelbe Färbung der Beine und dich- 

 tere Punktirung des äufsersten Zwischenraumes der Flügeldecken 

 von mnftilineata verschieden sein sollende 10-lineata Say für ei. 

 nerlei mit lO-lineata Rogers, und mein Kartoffelkäfer wäre demnach 

 Leptinotarsa decemlineata Say, Suffr. 



( multilineata Stal, 

 var. < 



( 10- lineata Rogers. 



Die Harold'sche Bestimmung stimmt sonach mit meiner Ver- 

 muthung überein , doch bedürfen die von verschiedenen Punkten 

 eingesendeten Kartoffel-Verwüster jedenfalls noch der Vergleichung, 

 und zwar womöglich eines reichen Materials. Das so massenhaft 

 vorhandene von dieser gegenwärtig wandernden Art scheint, wie 

 so oft, noch wenig oder gar nicht dazu benutzt worden zu sein 

 ihre Variationsfähigkeit genau zu prüfen und exacte Beschreibun- 

 gen der Formen von den verschiedenen Localitäten und den auf 

 denselben etwa vorherrschenden Varietäten zu geben, obwohl ge- 

 rade hier Gelegenheit zu Studien im Darwin'schen Geiste gegeben 

 wäre; zu denen sind wir aber bis jetzt nur so weit vorbereitet, 

 dafs wir die massenhaft auftretende Species kaum sicher zu be- 

 stimmen vermögen. — 



