24 H. Stichel: 



zusammenfällt, während C. briola Hew. (1. c. Fig 1 c/', 2 5) eine noch 

 unbenannte Sonderart darstellt, die auch Staudinger mit derechten briola 

 verwechselt bezw. vermischt hat. Diese Art aus Südbrasilien besitzt einen 

 sehr deutlichen gelben Halskragen, der der wahren briola vom westlichen 

 Amazonas, Bolivia nnd Ecuador fehlt. Bates erwähnt ihn auch nicht, 

 sondern schreibt: „body black". Außerdem paßt die auch hier sehr knappe 

 Beschreibung besser auf erwähntes Bild (Fig. 3i als auf Fig. 1 und 2 von 

 Hewitson, ich glaube nicht fehl zu gehen, wenn ich die Synonymie wie 

 folgt anordne: 



1. C. briola Bates C plioenius Hew. Exot. Butt. IV, t. 



Chamaelimnas u. Jthomiola Fig. 3, nicht 4. — ItC. briola 

 Stdgr., Exot. Schmett. t. 89 (sehr kleines Stück, wenn 

 treffend). 



2. C. doryphora m., spec. nov. C. briola Hew. 1. c. Fig. 



1 (<?), 2 ((/). Typus: 1 (f, Rio de Janeiro Nr. 2822 

 i. c. m., mit Bild Hewitson 1. c. Fig. 2 überein- 

 stimmend. 



3. C. phoenias Hew., 1. c. Fig. 4 inon 3). 

 Diese letztere vielleicht nur Form von 1. 



Daß Papilio aiiiinon Cr. höchstwahrscheinlich mit Cliamueliinnas cercides 

 Hew. zusammenfällt, werde ich an anderer Stelle (vergl. bei Oriiiilxi\ aus- 

 führen. Ich deute dies hier nur kurz an. 



30. Caria Hübn. 

 Die Vertreter der Gattung zeichnen sich sämtlich durch mehr oder 

 weniger ausgebreitete metallisch-grüne Bestäubung der Flügeloberseite aus 

 und sind teilweise bei Syininachia wohl wegen ähnlicher Flügelform 

 untergebracht. Eine Scheidung der Artengruppen wird in den „Genera" 

 erfolgen. Vorerst ist folgendes hervorzuheben: 



C. domitianus Fabr., 

 die aus Guadeloupe angegeben ist, läßt sich nach der Beschreibung zweifellos 

 mit galbiila Feld, aus Venezuela, deren Original vorliegt, identifizieren, 

 dieser Name ist einzuziehen. Als Unterart aus dem nördlichen Mittelamerika 

 schließt sich mit höchster Wahrscheinlichkeit C. ino Godm. & Salv. mit 

 reduzierter grüner Bestäubung an. 



C. rhacotis Godman & Salvin 

 halte ich für das zu C. hannonia Godm. & Salv. ((/) gehörige Q. Ich 

 besitze ein mit dem Bilde von hannonia gut übereinstimmendes cf aus 

 Süd-Peru, sodaß das Verbreitungsgebiet dieser Art von dort bis Honduras 

 reicht, ohne Rassencharaktere zu zeitigen. 



C. arete Felder 

 gehört als schwach differenzierte Unterart zu C. trochilu^i, die von Erichson, 

 wie schon Bates (Journ. Linn. Soc. Zool. IX p. 437) treffend angibt, nach 



