50 H. Stichel: 



besonders groß und lebhaft, mit violettem Schimmer. — Vorderflügellänge 

 23 mm, Typus: 1 o'. Pargauay, i. Mus. Berol. e c. Staudinger. 



37. Mesene Westw. 

 In ihrer heutigen Gestalt bildet diese Gattung, ähnlich wie Chans auctor., 

 eine Sammelgruppe verschiedener, zum Teil beträchtlich voneinander ab- 

 weichender Einheiten. Der Name verbleibt einer Reihe meist vorherrschend 

 rot gefärbter Arten, zu deren Typus Scudder M. phareus bestimmt hat. 

 Eine Angabe der Zusammengehörigkeit und Anordnung unter sich würde 

 hier zuweit führen, ich gebe in den „Genera" eine übersichtliche Gruppen- 

 darstellung; kurz erwähnt sei nur: Für 



M. bomilcar (Papilio b.) StoU 

 scheint ein kurzer am Zellende vom Vorderrand in das rote Distalfeld 

 einspringender schwarzer Zapfen charakteristisch zu sein. Stolls Bild 

 läßt keinen weißen Fleck im Distalfeld erkennen, der aber gewöhnlich 

 vorhanden sein dürfte. Vermöge dessen ist spezifisch zusammenzufassen: 

 bomilcar ($ = pliareiis God., non Cr.), leiicophrys Rates und rochesteri 

 Weeks. 



M. fenestrella Bates 

 ist nicht sicher wiederzuerkennen und stellt vielleicht nur eine Form von 

 M. leucophrys vor. 2 Stücke der Staudinger-Sammlung aus Bolivien passen 

 allenfalls auf die schwache Diagnose, haben aber einen schwarzen Distal- 

 zellzapfen wie die vorher behandelte Art. Ich entscheide mich deshalb 

 für die Einreihung in die yo/?o/rw5-Gruppe und stelle die Art in die Nähe 

 von capissene Hew. und hya Westw. 



M. nigrocinctus (Papilio n.) Sepp 

 kann nach der primitiven Abbildung nichts anderes als phareus Cr. sein. 



Auszuscheiden ist: 



M. hewitsonii, zur Sondergattung Chimastnim gehörig und mit 



C. argenteum Bates identisch; 



M. tricolor Hew. und heclemanni Feld.^j bilden nebengeorndete Unterarten 



einer eigenen Sektion der Gattung Symmacliia, wie die übereinstimmende 



Morphologie, namentlich auch die des Copulationsapparates, beweist. 



') Medernanni Feld wird von Qodman & Salvin (Biol. Centr.-Amer.l 

 zwar als Sonderart aufgefaßt, die Unterschiede von tricolor sind aber sehr 

 unbedeutend; bei hedenianni fehlt auf der Unterseite ein heller Fleck 

 am Hinterrand des Hinterflügels. Das Merkmal ist überdies nur beim (f 

 zutreffend und der Fleck im Hinterrandfeld mitunter auch dort schwach 

 angedeutet; bei Stücken aus Columbia läßt sich eine mittlere Bildung er- 

 kennen, so daß sich die beiden Formen als selbstständige Arten nicht 

 halten lassen. Staudingers Bild (Exot. Schmett. t. 91) ist zu hedemanni 

 zu zählen. 



