Revision der Riodinidae Grote. 65 



gelben Subapicalfleck vermischt oder verwechselt, die Zitate sind jedenfalls 

 nicht mit der Diagnose in Zusammenhang zu bringen und nur letztere ist 

 giltig für die Identifizierung des gedachten Körpers.') Die Art variiert 

 ziemlich beträchtlich in der Breite der weißen Binde beider Flügel, so daß 

 Rebel im Zweifel war, ob Fig. 30 von Hewitson nicht etwa „schon" 

 zu A^. victrix Reb. (die ich als Subspecies der Art auffasse) gezogen werden 

 muß. Manchmal bildet sich im Vorderflügel nächst dem Distalrand ein 

 zweiter rostroter Streifen. Als typischen Vertreter der Art betrachte ich die 

 in Fig. 29 von Hewitson dargestellte Form mit flächenartig verbreiterter 

 weißer Discalbinde, wie ich sie aus Espirito Santo und Santa Catharina 

 besitze. Ein Q dorther zeigt den Anfang des erwähnten zweiten rost- 

 braunen Saumstreifens. Etwas schmaler ist die weiße Zone bei einem 

 einzelnen $ meiner Sammlung ebenfalls aus Santa Catharina (Theresopolis); 

 das Stück zeichnet sich durch fast schwarze Grundfarbe aus, scheint eine 

 Zeitform zu sein und steckt i. c. Stgr. als A^. pedro, ein Name, den ich aus 

 nomenklatorischen Rücksichten in pedronia umschreibe (s. unten). Noch 

 weiter eingeschränkt ist das Weiß bei einem vorliegenden Paar aus Sao 

 Paulo (coli. Röber), welches eine besondere Unterart zu vertreten scheint, 

 die ich 



N. phillone paulistina, subsp. nov. 

 nenne: (/ im Vorderflügel wie N. p. victrix Rebel, aber mit ganz ver- 

 loschenen weißen Subapicalflecken. Der Hinterflügel des Bildes der Ver- 

 gleichsform (1. c. t. 5 f. 13) weicht zwar in der Form und Distalzeichnung 

 wesentlich ab, da aber das zugehörige Q (1. c. t. 5 f. 14) in dieser Be- 

 ziehung mit anderen männlichen Formen von N. phillone übereinstimmt, 

 so vermute ich, daß das Bild des c/ verzeichnet oder aus einer defekten 

 Vorlage unrichtig rekonstruiert ist. — 9. In der Zeichnung wie Fig. 30 

 von Hewitson (1. c), aber im Vorderflügel der oben erwähnte zweite rot- 

 braune Saumstreif vollständig entwickelt. Typen c/" 9 i- c. Röber-Dresden. 



Die synonymische Übersicht der in Betracht kommenden Formen ist 

 hiernach folgende: 



1. Nymula phliasus (Cr.) — Guayana. 



„Phliasus" Oerck; Papilio pliliasi/s Cr., Nyniphidiiini 

 yO.'Hew., 1. c. Fig. 31 ($); A^. liewi/soni Rebel. 



2. N. velabrum Godm. & Salv. — Panama. 



Nynipliidiuni velubriim Stdgr. ; - A'^. pldiassns Reb. 



3. N. phillone (God.). 



a. N. phillone phillone (God.). -- Santa Catharina, Espi- 

 rito Santo. 



M Wenn A^. phillone Hew. etwas Anderes wäre als Brycina p. God., so 

 hätte übrigens der Name verworfen und für erstere ein neuer Name ein- 

 geführt werden müssen, sonst würde Homonymie Platz greifen. 



