Revision der Riodinidae Grote. 75 



(p. 459) Parä und Venezuela an, wir könnten diese Angabe nur ex parte, 

 d. h. für Venezuela, acceptieren. Butler beschreibt dann (J. Linn. Soc. 

 IX p. 217) hierzu (nepia) das c/ als kleiner und mit weniger bestimmten 

 Zeichnungen aus Venezuela, was für die typische P. luciana ebenfalls 

 zugegeben werden kann, so daß nepia Q. Westw. und nepia (f Btl. als 

 Synonym der typischen Unterart zu behandeln sind. Das von Butler 1. c. 

 t. 6 f. 11 gegebene Bild entspricht der gedachten Form allerdings nicht, es 

 paßt außer der Kleinheit aber auch nicht auf die erwähnte kurze Diagnose 

 und es erübrigt nur, dasselbe als mißlungen anzusehen, wie auch das Bild 

 des 9 von Westwood nur einen imaginären Wert hat. Leinonias pseudo- 

 crispus, ein Name, der kurz hinter L. nepia von Westwood für Cramers 

 Bild t. 118 F. [irrig als $ von P. crispus fig. DE (= emylius) bezeichnet] 

 eingeführt ist, stellt eine Unterart vor, wie ich sie aus Niederl. Guayana, 

 Parä und Amazonas besitze und ist nach dem Bilde von L. nepioides 

 Butler (1. c. t. 6 f. 12) von dem cf dieser Mischart nicht im mindesten 

 zu unterscheiden. Als Q. dazu gehört, wie bereits von Kirby richtig an- 

 gegeben: Le/non. maculata luciana Uühn. (nicht lucianusF.), während das 

 unter diesem Namen abgebildete cf eine andere Art ist, die Bates Lemonias 

 melanogyra genannt hat, zu der aber als 9 Lemon. nepioides Butl. <? 

 (nicht cf) gehört, und die deshalb aus Prioritätsrücksichten diesen Namen 

 annehmen muß. 



Tabellarisch geordnet ergibt sich nun folgende Übersicht: 

 1. P. luciana F. 



a. P. luciana luciana F. — Venezuela, Panama. 



= Lemonias nepia Westw. (Q) 

 Lemonias nepia Butl. (c/, Q.) 



b. P. luciana pseudocrispus Westw. — Guayana, Parä, 



Amazonas; Peru, Bolivia. 

 = Papilio crispus Cram. t. 118 f. F. 



Lemonias maculata luciana Hübn. Q (nicht o '• 

 Lemonias pseudocrispus ((/, Q) und nepioides cf 

 (nicht 9) Butl. 



Von Kaye (Tr. ent. Soc. Lond., 1904, p. 184, 185) werden zwar beide 

 Unterarten als eigene Species von Trinidad aufgeführt, es dürfte hier aber 

 eine Täuschung vorliegen, oder aber die Formen sind nicht streng ge- 

 schieden. Ist dies in weiterem Sinne der Fall, so wäre b zu Gunsten 

 von a einzuziehen. 



Es schließt sich hieran noch 



c. P. luciana concinna subsp. nov. Colombia. 



cf Vorderflügel vorn und distal stärker verdunkelt, 

 Hinterflügel mit breitem rauchbraunem Distalsaum. 

 9 größer, Vorderflügel im Mittelfeld satt strohgelb, 



