Revision der Riodinidae Grote. 91 



Ich kann mich daher der Wahl Thiemes nicht anschheßen; dagegen 

 bestätigt sich die, allerdings nur geringe, Verschiedenheit der glaucosmia- 

 Rassen aus Ecuador und Colombia, während ich die Unterschiede lokaler 

 Vertreter von myceu zu geringwertig halte, um als Unterartbegründung 

 auszureichen. Für die columbische Rasse von glaucosmia ist also ein 

 neuer Name einzuführen und ich teile: 



a. I. glaucosmia glaucosmia Hew. — Ecuador 



( /. inycea glaucosmia Thiemei. 



b. — — terpna m. — Colombia 



(^ /. mycea rnycea Thieme (/, non mycea 

 Q. Hew.) 

 Von /. aenetus besitzt die Staudinger-Sammlung eine Reihe von 

 Stücken aus Marcapata (Peru). Verglichen mit dem Bilde der Type ($) 

 aus Bolivia zeigt sich ein ziemlich auffälliger Unterschied, der die Auf- 

 stellung einer besonderen Unterart rechtfertigt, die ich in den „Genera" 

 vornehmen will. Beim </ ist die von Hewitson als grau bezeichnete, in 

 natura aber blaugrau (beim Q) erscheinende Submarginallinie des Hinter- 

 flügels schön glänzend (metallisch) hellblau und auch im dunklen Saum 

 des Vorderflügels vorhanden. 



2 (bis). Lymnas Blanch. (vergl. Teil I p. 259). 

 L. jesse Btl., 

 die ich bisher nicht unterbringen konnte, scheint ziemlich sicher zu 

 Esthemopsis Felder zu gehören und mit E. aeniacus Hew. spezifisch 

 zusammenzufallen. Ich glaube nicht fehlzugreifen, wenn ich diese beiden 

 „Arten" als koordinierte Subspecies behandele. 



In diese Gattung gehört als Repräsentant einer Sondergruppe: 



L. pulcherrima iHerr.-Schäff.), 

 beschrieben als Themone. Das Qeäder dieser Gattung ist mit dem der 

 2. Sektion von Lymnas (bisher Riisalkia und Aculhua] im ganzen über- 

 einstimmend, auch die Palpen zeigen keine besonderen Eigentümlichkeiten, 

 aber die Vorderbeine des (f und der Copulationsapparat sind grundsätz- 

 lich verschieden. Dies in Verbindung mit habituellen Charakteren genügt 

 hier wie in anderen Fällen bei der Familie für die Sonderstellung von 

 Themone. L. pulcherrima folgt dem nicht, sondern deren Copulations- 

 apparat schließt sich an Lymnas an, so daß die Umstellung daraus folgt. 

 Tatsächlich paßt das Tier auch habituell besser dorthin, wenngleich es 

 auch an dieser Stelle noch auffällig gegen die Verwandtschaft absticht. 



3 (bis). Xenandra Feld. 

 In diese Gattung hatte ich im Teil I dieser Vorarbeiten (B. E. Z., 

 v. 53 p. 261) die Art inaria wegen grundsätzlicher Übereinstimmung des 



